- Avortement: SES
IMPLICATIONS -
De :
Gabriel Falconi & J. De Parvulis
Ce
livre contient des renseignements, des réflexions, et des
révélations surnaturelles au sujet de l'avortement.
©
Éditions
“Reine de la
Paix”
Distributeur: Jean Liani, 48 ch. Bellevue, Eastman, Qc,
E-mail
TABLE DES MATIÈRES
Renseignements.
À quoi pensez-vous s'il
vous arrive d'entendre quelqu'un prononcer le mot
“fœtus”?
Certaines personnes pensent qu'un
fœtus n'à pas de forme véritable. Elles s'imaginent qu'un fœtus est
mou, sans exclure toutefois qu'il puisse être dur… C'est décidément une forme
mystérieuse, d'autant plus mystérieuse qu’ils trouvent
malséant de placer le regard dans le nid où elle a sa place.
Et pourtant, après neuf
mois de gestation tout le monde constate que cette substance fœtale donne
un enfant, un enfant véritable, un enfant bien en vie. Tous sont témoins que l'enfant
qui vient de paraître est bel et bien vivant, et que sa forme typique
n'est pas celle d'une girafe, ou d'une vache, ou d'un éléphant,
mais celle d'un être humain.
À peine est-il mis en condition de respirer, que par le moyen de
sa voix il exprime sans ambages sa présence au monde qui l'entoure!
Chacun se doute bien, à ce
moment, que l'enfant qui vient de paraître était aussi vivant et
véritable avant de voir la lumière qu'après l'avoir vue. [Retour à l'index]
Qu'ils soient du monde végétal ou animal,
tous les embryons nous parlent de vie.
C'est normal, tout le monde sait qu'ils la contiennent, et que cette vie
qu'ils contiennent est celle de leur espèce. Est-il possible que l'embryon humain
fasse exception à cette règle? Et que parmi toutes les espèces
il soit seul à faire exception?
En d'autres mots, est-il possible que la vie présente dans un
embryon humain ne soit pas humaine mais simplement végétale, ou
animale?
D'après des tests réalisés par
des spécialistes médecins, l'embryon humain possède un
organe qui 19 jours après sa conception est déjà en train
de battre comme un cœur. Les
mêmes spécialistes ont découvert qu'à deux mois
de sa conception le bébé est suffisamment formé pour dire
qu'il possède des empreintes digitales lui permettant son identification
en tant qu'individu, membre de la race humaine. Les mêmes recherches ont aussi
permis de découvrir qu'à partir du quatrième mois
le cerveau du bébé en formation possède déjà
toutes les cellules nerveuses dont il a besoin pour coordonner ses mouvements,
et qu'une intervention réalisée sur lui à ce stade suscite
en lui un stress mesurable par le taux d'adrénaline aussitôt
développée par son petit corps. Aussi les tests ont prouvé
qu'à partir du cinquième mois le futur bébé
reconnaît la voix de sa mère, et qu'il est conscient des
battements de cœur de celle-ci.
On s'est enfin rendu compte qu'à partir du sixième mois
le futur bébé réagit à la musique rythmée
(il danse ou saute) et, le cas échéant, est capable de prendre
parti pour sa mère si celle-ci donne des signes de se sentir
menacée. Dernière
information : un photographe suédois a surpris un
bébé à naître en train de sucer son pouce, et cela
à l'âge de quatre mois et demi (18 semaines)!
À la lumière de ce que nous venons
d'apprendre, il est permis maintenant de répondre à la question
initiale, et je le fais, moi, de la façon suivante : il est
impossible que la vie présente dans l'embryon humain soit de nature
simplement végétale ou animale, c'est-à-dire ne pas
être humaine. Une semence de
blé n'a jamais donné naissance à autre chose qu'à
du blé, les chevaux n'ont jamais donné naissance à autre
chose qu'à des chevaux, les hommes n'ont jamais donné naissance
à autre chose qu'à des hommes. Par quel maléfice des hommes
commenceraient-ils tout à coup à engendrer des vaches, des
fourmis, ou des tomates?
Ceci dit, le fait de supprimer un embryon humain
est-ce l'équivalent de supprimer un être humain
véritable? L'évidence
dit que oui. Le fait de supprimer
un fœtus humain équivaut à supprimer un être humain
qui existe, et qui, du moins pour l'essentiel, ressemble déjà
à son père et à sa mère. [Retour
à l'index]
Le nombre d'avortements
“thérapeutiques” réalisés au Canada en 1995 a été
de 106,658. [1] Ce
chiffre représente 27% des naissances du pays, ce qui veut dire qu'en
1995 le quart et plus des enfants conçus au Canada ont été
supprimés avant de pouvoir naître.
Ces pertes de vie annuelles sont deux fois et demie
celles subies par le Canada sur les fronts de la deuxième guerre
mondiale qui comme on sait n'a pas duré un an, mais sept. Même dans des conditions de vie
extrêmement précaires, aussi précaire que celles des pays
les plus reculés du tiers monde, le pourcentage des décès
infantiles n'atteint pas 25%. Cela
signifie que la proportion des enfants avortés annuellement au Canada
est supérieure à celle des bébés qui meurent par
nécessité dans les pays les plus reculés du tiers monde.
L'ONU soutient qu'au niveau mondial les avortements
“thérapeutiques” ont déjà atteint les 60
millions par année. Cela
équivaut à huit fois et demie les victimes de l'holocauste
décidé par Hitler au cours de la seconde guerre mondiale, ou, si
on préfère, à la population entière de
l'Angleterre. À ce rythme,
dans une période de 100 ans le nombre total d'avortements sera de 6
milliards, ce qui correspond à la population actuelle de la Terre. [Retour
à l'index]
3 - Société
saine, malade, moribonde.
Nous savons qu'avorter signifie supprimer la
vie là où elle commence, que si par exemple on supprime un
bourgeon végétal, par le fait même on avorte la vie qu'il
contient, l'empêchant de devenir ce que la nature voudrait qu'il
devienne, fleur d'abord, fruit ensuite.
Nous savons aussi, à cause de notre expérience de vie au
Canada, que si par malheur une vague de froid intense et hors saison détruit
les bourgeons déjà formés sur les branches des orangers de
Floride, nous ne mangerons pas d'oranges de Floride cette
année-là.
Pareillement, si une société n'est plus capable de
conduire à terme ses naissances, comme l'arbre fruitier qui soudain
cesse de conduire à terme ses bourgeons, elle est malade, surtout si la
chose se produit régulièrement, année après
année. Mais alors,
pouvons-nous dire qu'à l'heure actuelle notre société
canadienne jouit d'une bonne santé?
C'est plutôt le contraire.
Le virus mortel de l'avortement est rendu dans ses lois, donc dans sa
structure, dans son squelette, dans ses os. Son état de santé est
vraiment précaire, si précaire, au fait, que si elle ne fait rien
pour se soigner, son extinction sera inévitable.
Après la mise en application de la loi pro
avortement dans notre pays, un avorteur de chez nous se vantait publiquement
d'être un libérateur et un sauveur, car son travail, disait-il,
était de nature à “libérer” les femmes. Il avouait qu'avant l'application de la
loi il en avait déjà “libérées” vingt
mille, ce qui veut dire que pour ce faire il avait supprimé vingt mille
bébés dans le sein de leur mère. Étant donné que sur le
plan statistique il se conçoit autant de filles que de garçons,
le nombre de petites filles supprimées par cet avorteur (sans compter
les garçons) était déjà rendu à dix
mille. La question est de savoir
maintenant si ces dix mille petites filles en devenir ont été
“libérées” elles aussi. Si la réponse est
“non” (car supprimer n'est pas libérer), pouvons-nous dire
que l'avorteur en question a vraiment droit au titre de
“libérateur des femmes” ou “sauveur des
femmes”?
Un peu avant que la loi pro avortement ne soit
adoptée par notre gouvernement on pouvait lire sur des
pancartes portées par des femmes au cours d'une
démonstration populaire: “Nous
voulons être libres de faire de notre corps ce que nous voulons”. Cette fois-ci la question qui s'impose
est la suivante: Est-ce qu'un
bébé à naître fait partie du corps de la mère
qui le porte, au point d'être sa propre mère? Nous savons qu'un bébé
à naître n'a pas nécessairement le même sexe que sa
mère, ni le même code sanguin, et surtout pas le même code
génétique. Même
s'il puise son aliment dans le sang de sa mère, nous savons qu'il
possède son propre système sanguin, et que celui-ci est vraiment indépendant
de celui de sa mère. Cela
prouve qu'un bébé en gestation est un être humain distinct
de sa mère. [2]
Mais alors, une société qui refuse de
protéger ses bébés en gestation sous prétexte
qu'ils sont leur propre mère et que celles-ci ont le droit de faire
“ce qu'elles veulent” avec leur corps, est-elle malade ou en
santé? Sur quelles bases
pourrions-nous la considérer en santé? Une société qui par ses
lois accepte de supprimer régulièrement ses
“bourgeons” est une société très malade,
malade au point de ne pas voir qu'elle est devenue complice
régulière du meurtre de ses enfants en devenir.
Autre phrase entendue: “Aujourd'hui
élever un enfant coûte tellement cher qu'il ne reste qu'une
solution: l'avortement”. Il
est vrai que sur le plan économique il n'est pas toujours facile
d'élever un enfant, mais est-ce que cela relève uniquement d'une
mauvaise organisation sociale?
Sûrement pas. Il y a
aussi, il y a surtout, les prétentions de l'individu en ce qui concerne
son rêve de bonheur matériel.
Est-ce que dans notre société matérialiste le
revenu n'est pas devenu une idole qu'il faut adorer à tout prix? [3]
Quelqu'un a déjà dit aussi: “L'avortement
est bon parce que c'est le fruit du progrès”. Les fruits du progrès
sont-ils tous bons? La découverte
de l'arme atomique, par exemple, est-ce une bonne découverte, une
heureuse découverte? Sa
réalisation fut saluée comme un chef-d'œuvre du
progrès, et pourtant l'humanité n'acceptera plus son utilisation,
car les radiations libérées finissent par faire dans le pays
lanceur les mêmes dégâts que ceux qu'on voudrait infliger
à l'ennemi.
Une autre femme a dit: “Le remords est le
fruit de l'esclavage que depuis des millénaires la femme subit de la
part des hommes”. Le
remords est-il une invention humaine destinée à avilir les
femmes? Pas du tout! Caïn n'était pas une femme,
et n'avait jamais subi aucune influence dominatrice masculine. Il fut pourtant persécuté
par le remords d'avoir tué son frère Abel, et cela pendant sa vie
entière. Il est évident
que le remords concerne autant les hommes que les femmes, et trouve sa demeure
dans la conscience humaine de chacun de nous, là où le
Créateur l'a inscrit.
L'argumentation soulevée n'a aucun fondement.
Certains avorteurs se disent concernés par les
vols à l'étalage que commettent parfois les enfants pauvres,
et pour montrer les
bénéfices de l'avortement ils disent que depuis que celui-ci a
été légalisé il y a dans les magasins et dans les
rues 50% de vols en moins commis par les jeunes. Mon opinion est que s'il y a 50% de vols
en moins commis par les jeunes, c'est que dans notre société la
population des jeunes a diminué de 50% au cours des 25 dernières
années : 30% éliminés par l'avortement, et 20% par la
pilule. Cela fait bel et bien 50%
de jeunes en moins dans notre société, et donc 50% de vols en
moins pour ce qui concerne les jeunes. [4]
On arrive à la conclusion qu'une
société qui accorde aux femmes enceintes le droit de supprimer la
vie de l'embryon qu'elles portent, est une société malade, voire
même très malade. [5] [Retour
à l'index]
En 1800, un économiste anglais, Thomas Malthus
a engendré la psychose d'une humanité incapable de se nourrir
dans le vingtième siècle parce qu'elle s'accroît de
façon exponentielle, pendant que les biens de consommation n'augmentent
que de façon linéaire.
Bien que la première observation soit vraie, la
seconde ne l'est pas du tout.
Aujourd'hui on constate que la Chine, la nation surpeuplée par
excellence, produit assez de riz pour pouvoir en exporter. La quantité de riz qu'elle
produit dépasse ses besoins.
Même chose pour l'Inde.
On constate aussi que dans les pays qui produisent beaucoup d'aliments,
comme le Canada et les États Unis, des surplus agricoles invendus
entraînent des faillites chez plusieurs agriculteurs.
Mais pendant ce temps d'autres problèmes ont
surgi. Un de ces problèmes
est la pollution physique et chimique des terres, des airs, et des eaux. Les océans et les mers, jadis
très riches en poisson, sont devenues arides sans que l'on sache
pourquoi. On ne pêche pas la
moitié de ce qu'on pêchait auparavant. L'air est pollué de produits
industriels, et les terres agricoles sont dénaturées par des
doses excessives de pesticides et d'engrais chimiques.
Dans le livre:
Marie parle aux Familles [6] la Vierge Marie nous dit que les famines qui existent
dans le monde n'existeraient pas si les égoïsmes, les
incohérences et l'ignorance étaient éliminés dans
un esprit fraternel véritable, l'esprit chrétien. [Retour
à l'index]
Les cliniques d'avortement [7] récupèrent dans leurs passoires les
restes utilisables de cette hécatombe, les sélectionnent
soigneusement, puis elles les vendent à des industries pharmaceutiques
ou à des instituts de recherche.
Ainsi dans le silence de ces lieux de mort s'est articulé un
trafic immoral important qui s'étend à l'échelle mondiale,
et qui pour l'année 1998 est évalué à 900 millions
de dollars US.
Certaines cliniques conseillent à la femme de
retarder l'avortement dans le but non exprimé de recevoir des
bébés bien formés, ayant des organes fonctionnels, en
parfaite condition. Ces bébés de 18 semaines et plus
sont extraits surtout par césarienne, et cela pour remplir les
spécifications les plus rigoureuses de l'acheteur, l'industrie
pharmaceutique, cosmétique, ou le chercheur universitaire. [8]
Selon les besoins du client, qui le paie entre 100 et 200
dollars pour l'obtenir certifié «EN ÉTAT DE VIE», ce
bébé en devenir subira l'un de ces trois traitements rapides:
Traitement No 1 : Le
bébé sera dépecé dès que son cœur
cessera de battre, ce qui requiert une offense mortelle portée contre
lui. Donc le bébé
sera d'abord tué, ensuite dépecé. Ses organes utilisables seront vite
extraits, congelés, ou bien homogénéisés aux
ultrasons et ensuite congelés.
L'expédition se fera par caissons frigorifiés, avec la
belle étiquette de certification.
Traitement No 2 : Ce
traitement suggère que le bébé soit plongé vivant
dans un milieu ultra frigorifié (on peut penser à l'azote
liquide), et expédié en caissons ultra frigorifiés.
Traitement No 3 : Ce
traitement suggère que le bébé sans nom soit maintenu
vivant jusqu'à l'âge de un an (parfois deux) avant d'être
supprimé. On le fait vivre
dans une “bulle étanche” pour que son organisme ne contracte
pas de bactéries, et n'engendre pas d'anticorps. (Ses organes pourront ainsi être
greffés dans une autre personne sans crainte de rejet). Rendu à l'âge convenu le
bébé sans nom est “sacrifié” pour ses
organes. En général
le médecin qui exécute la sentence de mort n'est pas celui qui
s'occupe du bébé dans la bulle, mais un autre. Et c'est lui qui encaisse les profits.
Selon Time Magazine, le commerce des organes est une
réalité, et dans certains pays il y a même la chasse aux
enfants de la rue pour alimenter les banques (banques clandestines)
d'organes. Ce commerce est
lucratif. Des dénonciateurs
ont montré du doigt le Brésil. [Retour
à l'index]
6 - Exemples d'exploitation de
petits avortés.
Voici des exemples d'exploitation d'enfants non
nés, tels que relatés par des journalistes professionnels.
Ex. No
1: Sous contrat une recherche du
P*** fut menée par les
laboratoires F***, filiale de la G.R. Corp., pour vérifier les effets
des gaz innervants sur les êtres humains. Ceci nécessita l'utilisation de
milliers de “grands fœtus” provenant de Corée. [9] Le
Washington Post déclencha ce scandale en 1976, et le journal Le Monde
publia sa propre enquête
le 31 mars 1977. Puisque le
transporteur était Japan Air Lines, la Diète Japonaise fit
pression (discrètement) sur le gouvernement Sud-Coréen pour que
ce trafic cesse, et en juillet de la même année le trafic cessa.
Ex No 2:
L'institut M*** de France est le distributeur pour l'Europe de vaccins
contre la grippe préparés en utilisant des poumons de
bébés en substitution des œufs de cane.
Ex No 3:
Le 9 janvier 1980, le Chemical Week rapporte que l'on a essayé de
produire un vaccin contre le rhume en injectant un virus de cette maladie dans
le couloir nasal du fœtus.
Ex No 4:
Le 26 juillet 1980 le Sun Time
(de Chicago) rapporte que l'on a vérifiée sur les
fœtus humains l'action des pesticides. L'expérience a été
réalisée par gazéification des tissus.
Ex No 5:
La compagnie pharmaceutique S*** s'est servie de 14 bébés
avortés pour tester des produits contre l'hypertension.
Ex No 6:
Les reins de fœtus sont communément utilisés pour
cultiver des virus dans les recherches sur l'immunologie et la biochimie.
Ex No 7:
Les intestins de fœtus sont exploités industriellement pour
la préparation du vaccin de Salk, contre la poliomyélite. [10]
Ex No 8:
Le 4 décembre 1995 on pouvait lire dans le magazine Eastweek
de Hong Kong qu'en Chine il y a consommation d'enfants avortés
(cannibalisme) avec promesse d'un véritable
“bénéfice santé”…
Ex No 9:
Le 17 mars 1996, un dimanche, le réseau national de la
télévision canadienne de langue française a diffusé
une émission intitulée : “Les possibilités
d'utilisation des fœtus dans le monde”. Il s'agit d'une technique où
l'avorteur s'arrange pour que le bébé sorte du vagin de la
mère par les jambes, tout sauf la tête qui, elle, reste
coincée à l'intérieur. Dans cette condition l'enfant ne peut ni
crier ni trop se débattre.
Alors l'avorteur lui perfore le crâne près de la nuque, y
introduit un tube de succion et aspire le cerveau du petit. Une fois le crâne vidé de
son contenu, le corps de l'enfant devient inanimé, et l'avorteur le tire
dehors, le dépèce, et enfin prépare les parties
négociables, spécialement le cerveau, avec la garantie :
“EN ÉTAT DE VIE”. [11] [Retour
à l'index]
7 - De l'extrait de bébé : les pommades
anti-rides.
Il y a un secteur d'exploitation commerciale qui
dépasse tous les autres par son étendue: c'est celui des applications
cosmétiques des organes de bébés avortés. Les cliniques d'avortement vendent aux
laboratoires bio esthétiques graisse, foie, rate, thymus, et placenta
extraits à des bébés de six mois ou plus, et cela pour
leur permettre de confectionner des pommades “revitalisantes”. Les extraits des organes en question
sont d'abord conservés dans le froid, puis mélangés avec
des pommades qui sont vendues comme “pommades revitalisantes de la peau
et des seins”. Un certain
nombre de ces pommades étaient récemment déclarées
comme ayant été produites avec des extraits de placenta, une
chose rendue inutile après la naissance d'un enfant, mais cela laisse
deviner le contenu qui les rend si précieuses.
Ces choses se passent dans les sept pays “riches
et civilisés” auxquels nous appartenons, et même si nos sept
pays réunis produisent chaque année de deux à quatre
millions d'avortements, pour alimenter davantage cette industrie de produits
esthétiques, ils importent d'autres extraits en provenance de pays en
voie de développement. En
même temps nos sociétés occidentales font de grands efforts
et investissent des grosses sommes d'argent pour donner certains
“conforts” aux animaux domestiques et aux bêtes sauvages. [12] [Retour
à l'index]
Des études récentes ont fini par
déchaîner une course aux recherches médicales, mais
certaines “découvertes” n'ont aucune valeur pratique. Ce sont de pures illusions
médicales, comme le démontre le cas suivant.
Pour soigner l'épilepsie quelqu'un a dit qu'il
est possible de faire appel à la matière cervicale des enfants
avortés. La technique
suggérée est la suivante : prélever l'enfant par
césarienne, lui ouvrir la boîte crânienne en direct, lui
extraire la partie du cerveau qui doit être transplantée dans le
cerveau malade, faire le transplant.
L'expérimentateur a dû utiliser onze petits cerveaux pour
récolter ce qui était nécessaire à un seul
épileptique.
Étant donné que l'opération ne
réussit qu'une fois sur deux, cela veut dire que pour guérir un
seul malade d'épilepsie il faut 23 victimes : vingt deux
bébés en formation plus un malade adulte (qui de toute
évidence aurait été plus chanceux de rester comme il
était). Difficile d'avoir un
bilan plus désastreux en victimes humaines! [13] Si cinq
pour cent des individus (un sur vingt) étaient épileptiques, et
qu'on les soignait de la façon qu'on vient de décrire, tous les
bébés à naître ne suffiraient pas à la
tâche. Pire, s'il fallait
soigner avec des tissus de bébé avortés tous les malades
auxquels la médecine promet une cure basée sur cette technique
(ex. : les malades d'Alzaïmer, les irradiés de l'atome, les
diabétiques, les aphasiques, les thalassémiques, les
leucémiques) on sombrerait dans un monde démentiel où
seulement les plus forts (ou les plus riches) auraient satisfaction. Et l'humanité disparaîtrait
en l'espace de quelques générations. [14]
Un autre cas digne d'être mentionné est
celui de l'ADN, qui donne la formule génétique de l'être
humain en général, plus celle de chaque individu.
Depuis qu'on en parle il existe des scientifiques mal
inspirés qui le soupçonnent de contenir des millions de
gènes, responsables – disent-ils – non seulement du
fonctionnement biologique de nos personnes, mais aussi de notre comportement
(comme si la responsabilité de nos actions était imputable
uniquement aux gènes qui sont en nous, et pas du tout à notre
volonté).
Or des découvertes plus récentes nous
informent que le nombre de ces gènes est seulement de quelques milliers
– cent vingt mille au maximum – et qu'ils définissent tout ce qui est
lié à la condition physique de notre personne (nos
tendances, nos penchants, nos aptitudes, notre intelligence, notre
métabolisme … ), rien de plus. De ce fait il ne nous est pas permis de
leur attribuer la responsabilité morale de nos actions ou, pire, de leur
accorder la responsabilité totale de notre destinée humaine,
laquelle contient une multitude de détails imprévisibles, tous
liés à notre libre arbitre. [15]
Une course aux découvertes se profile à
l'horizon, mais c'est comme jouer avec le feu. Le danger est celui de commencer une
espèce éventuellement déficiente. [Retour
à l'index]
DEUXIÈME CHAPITRE
Réflexions.
Un livre spécial : la Bible.
Un jour un ami, voyant que sur mon bureau de travail
il y avait une Bible, un peu surpris m'a dit: “Je ne crois pas en Dieu. S'il existait vraiment comme on le décrit,
bon et tout-puissant, il n'y aurait pas d'injustices sociales, ni de guerres,
ni d'enfants malades comme on voit partout”. J'ai trouvé le propos très
dur, mais en la circonstance je n'ai pas réagi. Quelques temps après, cependant,
la même phrase est sortie de la bouche d'un avorteur allemand qui parlait
à la télévision, et c'est alors que j'ai
réagi. Ces jours-là
je réfléchissais au phénomène de l'avortement, et
la phrase entendue me plaça devant la question suivante : «“Les
injustices sociales, les guerres, les maladies infantiles que l'on voit
partout” sont-elles vraiment l'œuvre de Dieu, comme ces gens le
prétendent, ou l'œuvre des hommes?» [16] Il
m'était difficile de répondre, si bien que je finis par ouvrir la
Bible de façon un peu mécanique. Je commençai à lire au
hasard. C'était le livre de
l'Exode. Il montrait comment Dieu
avait agi avec les hommes au moment de l'exode des Hébreux du pays
d'Égypte. J'ai continué
à lire car au fur et à mesure que je progressais dans cette
lecture j'avais l'impression de découvrir les réponses aux
questions que je m'étais posées sur l'avortement. Mais voici d'abord un
résumé des événements historiques relatés
dans le livre en question :
«Égypte. Treizième siècle avant J.
C. Les Hébreux descendants
des fils de Jacob se sont beaucoup multipliés en territoire
égyptien, mais le Pharaon les considère des esclaves, et comme
tels il les traite. Ce Pharaon
finit par trouver que ce peuple étranger et non assimilable menace son
royaume par son taux de croissance qui augmente sans arrêt. En effet les naissances
régulières et fréquentes qu'on dénombre au sein du
peuple hébraïque prouvent que son taux de croissance dépasse
celui des Égyptiens. Pour empêcher
que les Hébreux dépassent les Égyptiens en nombre, le
Pharaon ordonne que tous les enfants mâles de race hébraïque
soient supprimés à la naissance, noyés dans le Nil. Une jeune mère
hébraïque tente de sauver son enfant. Au lieu de le noyer dans le Nil elle le
place dans un panier flottant, et le confie au courant du fleuve. Le panier finit par aboutir près
d'une princesse royale qui par hasard est en train de se baigner dans le Nil,
près du rivage. L'enfant est
récupéré, protégé, et éduqué
à la cour du Pharaon. On
l'appelle Moïse, c'est-à-dire: “Sauvé des
eaux”. Vers l'âge de
quarante ans Moïse est chargé par Dieu d'une mission apparemment
impossible: reconduire tous les Hébreux en Palestine, la terre de
Canaan, appelée aussi “Terre Promise”. Moïse présente au Pharaon sa
requête. Premier refus. Soutenu par Dieu, Moïse
réitère sa pétition plusieurs fois. Il est repoussé, mais à
chaque fois Dieu revient le secourir.
Au début la réaction divine se manifeste par de simples
avertissements, ensuite par des punitions de plus en plus
sévères. Des
fléaux frappent l'Égypte, comme les trois jours de
ténèbres, et la mort des premiers-nés de ses
familles. Face à ces
châtiments extrêmes, qui sont une réplique
proportionnée aux crimes que l'Égypte avaient
perpétrés contre les enfants du Peuple de Moïse, le Pharaon
cède. Moïse et son
peuple reçoivent la permission de partir, et se mettent en chemin vers
leur Terre Promise, la terre de Canaan, en Palestine. À la surprise
générale, au lendemain de ce grand départ le Pharaon
change d'avis et lance son armée à la poursuite du peuple de
Moïse. L'armée du Pharaon
rejoint les Hébreux mais ne parvient pas à les attaquer, car les
eaux de la mer se referment sur elle alors qu'en vain elle essaie de la
traverser à pied sec, comme les Hébreux ont fait.»
On sait que le peuple de Moïse a continué sa
marche dans le désert pendant quarante ans, que Dieu a profité de
ces quarante ans pour l'instruire, le nourrir, l'aider à grandir, et
qu'à la fin des quarante ans, ce Peuple est entré en Palestine,
et a pu s'y installer. [Retour
à l'index]
Pendant toute ma lecture, je
n'ai pas cessé de recevoir des lumières sous forme de
réflexions. En voici le
compte rendu :
1 - Première
réflexion (Deux analogies).
Pour supprimer un enfant dans le sein maternel il y a
trois techniques de base, qui parfois sont employées en
concomitance.
1 - Asphyxie,
2 - Déchiquetage,
3 - Succion.
L'avortement m'est apparu comme un duplicata de la
technique pharaonique d'éliminer les enfants hébreux. Je l'ai perçu à travers
les deux analogies suivantes :
Première analogie : on sait que l'asphyxie est
réalisée par l'ajout de sels ou de produits chimiques dans le
liquide amniotique, et que ces sels tuent le bébé en le
déshydratant ou en l'empoisonnant.
Cela n'est pas sans rappeler la noyade du nouveau-né jeté
dans le Nil. Ensuite, le
déchiquetage aveugle que les outils chirurgicaux opèrent sur
l'enfant dans le sein de sa mère correspond au déchiquetage du bébé
par les dents du crocodile. Enfin,
la succion opérée par l'aspirateur pour faire disparaître
ce qui reste du bébé pourrait être comparée à
la déglutition du bébé par le crocodile affamé!
Deuxième analogie: les soldats d'élite du Pharaon
lancés à la poursuite du Peuple hébreu meurent
noyés ou mangés par les crocodiles. On dirait que la justice de Dieu
s'arrange pour que le même sort que le Pharaon a fait subir aux
nouveau-nés israélites s'applique aussi aux soldats
d'élite de son armée.
[Retour à l'index]
2 - Deuxième réflexion (Auto
génocide).
Le Pharaon veut que les Hébreux demeurent ses
esclaves. Pour cela il ne faut pas
qu'ils deviennent trop prospères.
Pour éviter qu'ils deviennent prospères le Pharaon
décide de les soumettre à une rigoureuse politique de non
prolifération. [17]
Si l'avortement et les moyens de stérilisation
réduisent un peuple au dessous du seuil de continuité, qui pour
nos pays est de [2,1], ce peuple est fatalement condamné au
déclin. C'est un génocide
lent. Si l'avortement est
imposé, le génocide est contrôlé par celui qui
l'impose, mais si la population l'assume librement sans rien faire pour
éviter son propre déclin, (chez nous, au Canada, l'indice de
reproduction est à 1,4) alors on peut parler d'auto génocide. L'économie risque à tout
moment de s'effondrer, à moins que l'on fasse appel à
l'immigration, ce qui retarde le mal mais ne le soigne pas.
Aujourd'hui l'avortement systématique est
pratiqué partout. Même
les pays pauvres et peuplées acceptent de le pratiquer, en y ajoutant la
stérilisation et les moyens de contraception. Mais ces pays “pauvres”
savent-ils qu'ils sont manipulées par les pays
“riches”? En effet, la
première condition que les pays industrialisés imposent aux pays
en voie de développement pour recevoir de l'aide économique,
c'est d'appliquer cette politique de génocide contrôlé
appelé “planification des naissances”. Voilà qui explique le nombre de
60 millions d'enfants avortés annuellement dans le monde. [18]
Une telle imposition vient d'un esprit Malthusien qui
domine les hautes sphères de la hiérarchie politique et
financière mondiale.
Celle-ci, qui n'a pas l'habitude de s'appuyer sur les lois divines,
aurait déjà exprimé son intention de réduire de
11/12 la population mondiale. [19] Il ne
faudrait pas, semble-t-il, que la population globale de la terre dépasse
les cinq cent millions de personnes.
Les arguments invoqués, comme par hasard, ressemblent à
ceux du Pharaon d'Égypte. [20]
On peut s'attendre à tout de la part de l'homme
à partir du moment où Dieu n'est plus présent dans sa vie,
car Il a été renié.
Mais les vrais chrétiens ne se laissent pas influencer par des
idées aussi folles et aussi délétères. [21] [Retour
à l'index]
3 - Troisième
réflexion (Hérode).
L'avènement du Christ survient treize
siècles après l'Exode des Hébreux du pays
d'Égypte. La Palestine du
temps de Jésus est administrée par les Romains et par le roi
Hérode. Des Mages arrivent
de différentes parties du monde pour rendre hommage au
“très grand Roi” qui vient de naître. Un astre lumineux les a conduits, une
comète. Consulté par
ces Mages, Hérode répond que d'après les Écritures
ce Roi naîtrait à Bethléem, mais comme il ne tolère
pas l'idée d'un “concurrent”, secrètement il se
propose de le supprimer à la première occasion. Lorsqu'il s'aperçoit que les
Mages se sont retirés sans aller le voir pour lui dire tel que convenu
où est l'Enfant, il envoie ses soldats tuer tous les enfants de la
région de Bethléem âgés de moins de deux ans. C'est le massacre des Sains
Innocents. Heureusement que le
petit Jésus est sauvé par sa Mère et son père
nourricier, Joseph, qu'un ange a averti en songe de fuir en Égypte, et
au plus vite! Les enfants
tués par Hérode sont depuis lors considérés par la
Sainte Église catholique comme des proto-martyrs du Christ.
Qui est Hérode pour se
permettre un crime aussi abominable?
Est-il un roi qui considère que sa royauté est au service
du peuple, ou un roi qui considère que le peuple est au service de sa
royauté? Pire, serait-il un
roi que l'égoïsme et l'orgueil ont transformé en tyran? Le massacre des Innocents est un
événement dont l'atrocité dépasse notre
entendement. Il suffit à
démontrer, à lui tout seul, que le roi qui en est à
l'origine n'agit plus en fonction des intérêts du peuple qu'il est
chargée de conduire mais en fonction des intérêts et de
l'orgueil de sa personne. Rendu
à ce stade un roi n'est plus un roi mais un tyran. C'est dans une tyrannie que les gens
forts écrasent impunément les gens faibles, que les innocents
payent pour les coupables, que l'orgueil et l'égoïsme des tyrans
petits, moyens, et grands, ont le champ libre pour tuer le faible, celui qui ne
peut vraiment rien faire pour se défendre.
Oui, oui, dites-vous, mais aujourd'hui les choses sont
différentes; du moins chez nous.
Nous vivons, nous, dans un pays bien plus civilisé que le pays
d'Hérode ne pouvait l'être en ce temps-là, il y a deux
mille ans!
Vraiment?
Vous pensez? Veuillez me
répondre : Est-ce que chez nous aujourd'hui l'amour l'emporte sur
l'égoïsme? Est-ce que
les abus de pouvoir n'existent plus?
Si cela est vrai, d'où vient le phénomène des
avortements? Nos
égoïsmes d'adultes nous imposent toujours plus de
commodités, toujours plus de luxe, toujours plus de carrières,
toujours plus de caprices, et vu que cela entraîne un
déséquilibre, une note à payer, on s'organise pour que la
note soit payée une fois de plus par les plus faibles : les
enfants, les bébés, les bébés en formation! Des êtres sans défense sont
ainsi forcés à payer de leur vie la note engendrée par nos
excès, nos abus, nos égoïsmes éhontés. Cela prouve au moins une chose, que
notre société ne mérite pas d'être
considérée plus “civilisée” que celle
d'Hérode. [Retour
à l'index]
4 - Quatrième réflexion (Continence et Providence).
Il existe de nos jours des jeunes qui
choisissent de vivre chastement leur vie pré matrimoniale, ayant compris
ce que d'autres s'obstinent à ne pas comprendre : que la continence
n'est pas un vice, mais une discipline, une vertu, et que l'hédonisme
effréné ne conduit nulle part, en plus des dangers qu'il cache
pour la santé du corps.
À l'opposé, nous savons que non seulement la continence
n'est pas dommageable, mais qu'elle est bonne pour la santé, et
qu'après le mariage elle est encore bonne.
Une autre vertu importante est celle qui nous
permet d'avoir confiance en Dieu, notre Créateur, notre Père,
notre Providence. Dans
l'état de mariage cela devrait pouvoir s'appliquer aussi aux projets qui
concernent les enfants à venir. Il est évident que les
méthodes qui contrôlent les naissances de façon
artificielle (la pilule, etc.) sont plus sûres que les méthodes
naturelles, mais elles ont le défaut de rejeter la Providence de Dieu,
de la nier totalement. Elles lui
ferment la porte à clé, l'empêchant d'agir avec nous comme
peut-être Dieu aimerait faire.
Au contraire les méthodes naturelles sont permises par
l'Église parce que même si la porte est fermée, elle n'est
pas verrouillée à clé. Une petite possibilité est
laissée à la Providence d'intervenir dans nos vies si elle le
juge vraiment opportun d'après ses critères à elle. Mais ce qui fait le plus plaisir
à Dieu, c'est la preuve que nous Lui donnons d'avoir plus confiance en
Lui qu'en nous-mêmes. C'est
une manière que nous choisissons pour Lui dire que nous
préférons Ses choix aux nôtres, et cela malgré
toutes nos appréhensions humaines.
Quoi de plus agréable pour un Dieu, Père tout-puissant? À partir d'un geste d'amour et de
confiance semblable pourra-t-Il par la suite nier à notre enfant les
moyens de subsister? Si tel
était le cas, pour qui le peuple italien aurait-il inventé le
proverbe: «Ogni bambino viene al mondo col suo fagottino»? [22] [Retour à l'index]
5 - Cinquième réflexion (Mariage
chrétien).
Le mariage chrétien a une valeur que l'union
libre n'a pas, mais les mariages vraiment chrétiens sont rares. Officiellement il y en a encore
beaucoup, mais 99% d'entre eux ne sont chrétiens que pour la forme (la
cérémonie). Dans ce type
d'union, chrétienne dans la forme mais païenne (plus ou moins) dans
la substance, une fois l'amour physique “habitué” le jeune
couple se sent épuisé, et les proches constatent, parfois avec
une vive douleur, que d'un côté il reste un faible sans ressources,
et de l'autre un fort qui instinctivement d'abord, ensuite par la force,
s'attribue tous les droits. Le
rêve magnifique que le couple a préféré cultiver
loin de Dieu s'est cassé en mille morceaux comme un verre de cristal
tombé à terre. La
petite société que Dieu aurait voulu bâtir à partir
d'un homme et d'une femme s'est révélée impossible
à bâtir, vu que l'homme s'est substitué à Dieu pour
ce qui est de l'essentiel, et Dieu, exclu du projet, n'a pu rien bâtir.
Dans le mariage chrétien Dieu joue un
rôle de témoin et d'ami aux yeux de chacun des époux, qui
au départ savent déjà ce que le temps leur confirmera par
la suite, et de plus en plus : que Dieu tient à leur union
harmonieuse, et qu'en vertu du “pacte de la Nouvelle Alliance” Il
les aide en tout. C'est le
même Dieu qui a aidé Abraham à recevoir une
“très grande récompense” (Gn, 7), celle d'avoir une
descendance innombrable, avec en plus le privilège de pouvoir lui
transmettre son Nom, sa Promesse, et son Culte. C'est le même Dieu qui a aidé
les Hébreux à sortir du pays d'Égypte, à traverser
le désert, à conquérir la Terre Promise, et à s'y
installer. C'est le même Dieu
qui dans la personne de Jésus a permis qu'aux noces de Cana l'eau
devienne vin, et cela dans le but tout simple de sortir de l'embarras deux
jeunes époux. Qui peut dire,
après cela, que Dieu n'est pas présent dans notre vie de tous les
jours? Qui peut encore prétendre
que : «la meilleure solution, c'est l'avortement» ? Encore faut-il que l'homme Lui
parle, et qu'il le fasse comme un vrai fils le fait avec son vrai
Père! [Retour
à l'index]
6 - Sixième réflexion (Le “Peuple
élu” du N.T.).
L'histoire racontée dans l'Exode nous montre
comment Dieu agit avec nous, son Peuple.
Par exemple, dès que le Pharaon promulgue sa loi de mort contre
les bébés mâles des Hébreux, Dieu conçoit un
plan qui prévoit qu'un Hébreu tout petit soit sauvé et
éduqué à la cour du Pharaon, par la famille royale
elle-même. Plus tard Il
dialogue avec cet individu devenu homme, appelé Moïse, et s'Il voit
que Moïse ne sait plus quoi faire pour vaincre l'obstination du Pharaon,
Il lui donne le “truc” qui va lui permettre de s'en sortir haut la
main. Tout d'abord Dieu se
révèle au Pharaon comme étant le protecteur du peuple de
Moïse, ensuite Il lui donne des avertissements, enfin Il lui envoie des
punitions, la plus sévère étant de même nature et
gravité que celle que le Pharaon avait lui-même infligée
aux Hébreux. Cela nous
montre que Dieu prend soin de son peuple à Lui.
Au cours de cette lecture, le lien qui m'est apparu
comme étant le plus important à retenir est le suivant: les
chrétiens ont un grand avantage sur le non chrétiens, car ils
sont le “Peuple élu” du Nouveau Testament, ceux que le
Père des cieux considère ses fils par adoption, et que
Jésus, l'incarnation du Fils Unique du Père, considère ses
frères par adoption. [23] Ce qui a
poussé Dieu le Fils à s'incarner en la personne de Jésus
de Nazareth, le Christ, le Messie, c'est justement son désir de nous
faire participer au Nouveau Baptême, le Baptême chrétien,
grâce auquel l'homme de bonne volonté retrouve la maison de son
Père, celle que le Péché originel lui a fait quitter en la
personne d'Adam. [24]
Lorsqu'un homme et une femme réalisent leur
rencontre nuptiale dans un esprit vivifié par les sentiments
chrétiens, ils accomplissent un acte qui est beaucoup plus qu'un simple
acte physiologique. Leur geste est
chargé de signification spirituelle : Dieu leur
délègue sa puissance créatrice pour qu'un nouveau fils de
Dieu soit éventuellement engendré à la Terre grâce
à leur union. La
dignité de cet acte est très haute. Sa transcendance le place au dessus des
gestes physiologiques ordinaires, vraiment très ordinaires par rapport
à lui.
La cérémonie du mariage chrétien,
elle, en plus d'être la cérémonie où Dieu
bénit le nouveau couple et la communauté qui l'entoure, en est
une pendant laquelle les deux époux signent un contrat double. La première partie du contrat
consolide l'entente qui a lieu entre les deux époux, la deuxième
partie consolide l'entente qui a lieu entre les époux d'un
côté, et Dieu de l'autre.
On peut dire que cette deuxième partie ressemble au contrat de
Dieu avec Abraham. Le couple
s'engage à faire connaître et aimer Dieu à sa propre
descendance, et Dieu s'engage à donner aux époux “une bonne
rétribution”, tout comme Il a fait avec Abraham.
Que signifie “avorter” un enfant
d'après l'optique chrétienne à peine
contemplée? Cela signifie
que l'homme s'arroge le droit d'éliminer l'enfant, de l'arracher des
mains créatrices de Dieu (et du ventre de sa mère) parce que
c'est lui, homme, qui l'a décidé! Cela signifie que ce même homme
refuse d'admettre que le premier Père de l'enfant est Dieu.
Or ce crime si exécrable est pratiqué
avec insouciance à l'échelle planétaire! Et c'est la plaie la plus honteuse de
toute l'histoire civile et religieuse de l'humanité! Guerres du passé,
persécutions, massacres, rien n'a jamais sali l'humanité autant
que les avortements la salissent aujourd'hui!
Sodome et Gomorrhe ont fini par récolter ce
qu'elles avaient semé.
Est-ce que la même chose ne pourrait pas nous arriver? Face à une aberration de si
grande envergure est-ce possible que le Ciel reste silencieux bien longtemps? [Retour
à l'index]
7 - Septième réflexion (Parallèle).
Faire cesser l'avortement, est-ce que cela
pourrait se faire sans d'abord extirper le mal qui présentement
s'attaque aux racines de la société, et qui s'appelle
égoïsme, convoitise, impiété? La réponse est “non”,
car l'avortement a ses racines dans l'immoralité
générale. Notre société
n'a plus de morale, étant devenue matérialiste. Sa morale n'est plus dans les valeurs
spirituelles et éternelles, mais dans l'homme remplaçant Dieu, et
dans le robot remplaçant l'homme.
On veut le profit, le pouvoir, et la gloire d'ici-bas. De ce pas, nos écoles sont
en train de devenir écoles d'immoralité, lieux de rendez-vous
pour des pactes suicidaires, lieux favorisant l'utilisation de la drogue, la
propagation de la pornographie, les habitudes débilitantes, les
homicides à la bravade, etc.
Avant de parler de morale des naissances, il faudrait donc assurer
à notre société de jeunes et de moins jeunes des
bases morales plus solides, un savoir collectif capable de tous nous
convaincre qu'en abusant des bonnes choses nous les rendons mauvaises, et que
si on abuse du sexe, le sexe devient dangereux.
En poursuivant ma lecture, au deuxième
livre des Chroniques, celui qui parle de la première destruction du
temple de Jérusalem et de la déportation des Hébreux
à Babylone, j'ai été saisi par le texte suivant :
« Sous le règne de
Sédécias, tous les chefs des prêtres et le peuple
multipliaient les infidélités, en imitant toutes les pratiques
sacrilèges des nations païennes. Et ils profanaient le temple de
Jérusalem consacré par le Seigneur. Le Dieu de leurs pères, sans
attendre et sans se lasser leur envoyait des messagers, car il avait
pitié de sa demeure, et de son peuple. Mais eux tournaient en dérision
les envoyés de Dieu, méprisant leurs paroles. Ils se moquaient des prophètes. Finalement il n'y eut plus de
remède à la colère grandissante du Seigneur contre son
peuple. Il fit monter vers eux le
roi des Chaldéens qui passa au fil de l'épée leurs jeunes
guerriers et n'épargna ni le jeune homme, ni la jeune fille, ni le
vieillard. Dieu les livra tous
entre ses mains. On brûla le
Temple de Dieu, on abattit les murailles de Jérusalem, on incendia tous
les palais … puis
Nabuchodonosor déporta à Babylone ceux qui avaient
échappé à l'épée. Et les déportés durent
servir le roi Nabuchodonosor, ainsi que ses fils, jusqu'à
l'établissement du royaume perse, accomplissant ainsi ce que
Yahvé avait dit par la bouche de
Jérémie…»
(Chroniques, 36, 14-20).
Si cette lecture m'a saisi autant, en voici la
raison : je me suis rendu compte que la situation actuelle ressemble beaucoup
à celle qui a précédé la destruction du temple de
Salomon par les Romains.
L'immoralité déferle, et l'Église – le monde entier avec elle – n'accorde pas assez
d'intérêt aux nombreux messages que de nos jours le Ciel fait
pleuvoir sur la Terre par l'entremise de ses instruments, les voyants et les
prophètes chrétiens contemporains, par qui nous apprenons
l'imminence de la Parousie intermédiaire. [25] Il
est pourtant clair que ces avertissements, présents aux quatre coins de
la Planète, confirment les vérités de notre Foi
chrétienne, et nous appellent à la pénitence. [26]
Dieu voit de loin nos problèmes, et Il
prend l'initiative de nous avertir à travers ses instruments, voyants et
prophètes. Mais on ne
L'écoute pas, on ne veut pas L'écouter. Notre temps ressemble à celui du
roi Sédécias :“Ils tournaient en dérision les
envoyés de Dieu, méprisaient leurs paroles”. Beaucoup, même parmi les
personnes consacrées, prétendent que Dieu est incapable de punir
car, disent-ils, “sa miséricorde est infinie”. Dieu est-Il bonasse? Sûrement pas. Voici la preuve : “Finalement il n'y eut plus de remède
à la colère grandissante du Seigneur contre son peuple. Il fit monter vers eux le roi des
Chaldéens qui passa au fil de l'épée leurs jeunes
guerriers et n'épargna ni le jeune homme, ni la jeune fille, ni le
vieillard. Dieu les livra tous
entre ses mains”. La justice de Dieu est
réelle, et lorsqu'elle éclate, elle est inexorable contre ceux
qui de façon systématique et obstinée, année
après année, jour après jour, se seront moqués de
sa Divine Miséricorde. [Retour à l'index]
8 - Un statut légal pour l'enfant
à naître.
On sait que la différence qui
sépare un nouveau-né et un “fœtus” de neuf mois
moins un jour est pratiquement nulle, mais dans le monde que nous avons
contribué à organiser, le nouveau-né est protégé
par la loi, tandis que son frère jumeau, en retard de quelques heures,
ne l'est pas aussi longtemps qu'il s'obstine à vouloir rester dans le
sein de sa mère. Si
quelqu'un lui arrachait les bras, les jambes, les yeux, la tête, ce
quelqu'un serait protégé par la loi, tandis que lui non. Le fait est qu'un bébé
canadien n'a pas de statut légal aussi longtemps qu'il est dans le sein
de sa mère. [27]
Le rôle du Gouvernement? Quand une société se donne
un Gouvernement, elle lui confie le mandat de protéger la vie de ses
membres, les citoyens, et d'harmoniser leurs activités. Le principe qui veut que le
“fœtus” d'une mère canadienne n'ait pas droit à
la protection de l'État parce qu'il n'est pas “encore”
citoyen de notre société à part entière, est-il juste? Est-ce justice que de traiter le
bébé à naître pire qu'un animal? Pour faire œuvre de justice le
gouvernement d'un État civilisé doit protéger le
bébé à naître, et donc lui reconnaître un
statut légal. Cette
protection de l'État devrait être mise en application même
dans les cas où la mère s'interroge sur l'opportunité ou
pas de le confier plus tard à l'adoption. [Retour à l'index]
TROISIÈME CHAPITRE
Révélations surnaturelles.
1 -
Jésus parle à Françoise au sujet de l'avortement.
Jeudi, 1er
septembre 1994
Je désire te donner un enseignement sur les
enfants et le don que Dieu a fait aux hommes, leur donnant de concevoir des
petit hommes avec amour. Oui,
tu en es bien sûre, toi, Mon enfant, de ce merveilleux miracle qu'est la
conception de l'enfant... mais
beaucoup d'hommes ont détruit la beauté de ce don de Dieu en
salissant ce cadeau par leur égoïsme, leur impureté, et leur
corruption. (…)
L'enfant qui reçoit la vie de Dieu en étant
enfanté dans le ventre de mère, devrait être pour les
parents source d'amour et de bonheur: la devrait être, mais n'est pas,
bien souvent...
Dieu donne la vie aux enfants qu'Il donne aux parents
avec Amour, les parents, souvent bien souvent, Ma pauvre enfant, donnent la vie
avec haine. Crois-tu que Dieu ne
soit pas terriblement outragé par la façon dont les hommes
répondent à Son Amour?
“Ils ne savent pas ce qu'il font”, Me dis-tu,
ô Mon enfant bien innocente...
Moi Je te dis : Dieu éclaire les humbles, toujours. Mais l'orgueil, l'égoïsme,
la luxure, tous les vices qui viennent de Satan ont empli le cœur des
hommes et les ont rendus meurtriers.
Oui: meurtriers de petits êtres innocents et aimés de
Dieu.
Mon enfant toi-même, chaque bébé
conçu reçoit une âme dès sa Conception, et cette
âme a le droit d'aimer et de vivre, pour cela. De quel droit les hommes s'octroient-ils
le pouvoir de les faire mourir?
C'est épouvantable à Mes yeux...
Je te bénis en te disant : le génocide de
milliers d'enfants est l'un des plus grands péchés de
l'humanité. Dieu fera
justice dans peu de temps, Ma fleur bien-aimée, car s'il est vrai qu'Il
a créé l'homme libre, Il lui a interdit de tuer. Oui, justice sera faite afin que ce
massacre d'innocents cesse, et que ton Jésus d'Amour et ta Maman
céleste Marie ne pleurent plus de tant de peine que leur font les hommes
de ce monde.
Je désire que tout homme qui lira cette œuvre
Me donne son cœur en réparant le mal s'il l'a fait, et Je lui
pardonnerai s'il se repent du fond du cœur. Que ce repentir se montre vite dans
l'âme de bonne volonté, car il est temps... Jésus [Retour
à l'index]
2 – La Sainte Vierge parle à
Françoise au sujet de l'avortement.
Samedi 3 septembre 1994
C'est Marie qui te dicte ce message, aujourd'hui. Ma fille chérie, je
désire poursuivre le message de prière que Jésus t'a
donné, en te donnant mon amour de Mère du Ciel, en celui-ci. Je pleure des larmes de tristesse
et de peine, lorsque je regarde ces embryons qui ont déjà une
âme, être massacrés sans horreur par tant de gens... Ma fille, ressens ma peine et ma
souffrance devant ce drame continuel, et prie avec moi pour les
pécheurs, dans cette prière :
Ô Marie, reine du ciel et de la terre,
Console les âmes des enfants martyrs,
Qui sont abandonnés et tués par leurs
parents.
Donne-leur tout ton amour maternel,
Afin qu'ils pardonnent à leurs tortionnaires.
Guide ces parents si terribles
Vers le Cœur
de Jésus,
Afin qu'ils aiment à nouveau
Et comprennent leur péché.
Amen.
Il est temps, ma fille, que ces parents ouvrent les yeux et
se repentent, car la catastrophe permise par Dieu pour sauver l'humanité
va tomber sur le monde très bientôt, à présent, si
le monde ne revient pas rapidement à Dieu. Mon Fils bien-aimé
pardonnera encore à ces engeances de Satan s'ils se repentent. Oui, mes paroles sont fermes, car
je désire vous sauver tous, mes enfants : comprendrez-vous enfin combien
je vous aime ? Marie. [Retour
à l'index]
3 - Le Ciel parle aux professionnels de la
santé au sujet de l'avortement.
Le message
rapporté ci-après a été reçu le 25
février 1986 par un homme français, et publié par les
éditions Hovine, dans un livre intitulé : “Un
souffle qui passe…”, et sous-titré : “Messages
du Ciel au monde d'aujourd'hui”.
Étant donné que la signature de la fin du message se
lit : “Vos frères dans la Vérité”, il
nous est permis de croire que son ou ses véritables auteurs soient des
saints du Ciel, ou des anges. Voici
son contenu.
«Bien chers
frères, vous qui êtes chrétiens et possédez des professions
où votre conscience est sans cesse mise à l'épreuve et
où vous vous voyez parfois contraints de prendre des décisions
qui peuvent être contraires à l'enseignement de Notre Seigneur, ne
vous troublez point, et écoutez ceci.
Tous les hommes sont égaux
devant Dieu mais ils ne sont pas proches de Lui de la même
façon. Ainsi, celui qui ne
connaît pas le Sauveur et fait le mal n'a pas toujours conscience des ses
actes, même humainement.
Irrésistiblement attiré par les plaisirs du monde, il met
tout en œuvre pour satisfaire ses sens : chez lui,
l'égoïsme est roi à travers les jouissances
matérielles. En revanche,
celui qui prétend connaître Dieu et pourtant Le rejette délibérément
afin de jouir du monde sans contrainte ni retenue, ou qui affirme qu'il n'y a
aucune incompatibilité entre les plaisirs du monde et Dieu puisque Il
les a créés, porte devant le Père toute la
responsabilité de sa déchéance spirituelle : en
tant que chrétien, il doit en effet connaître les Écritures
et suivre l'enseignement du Maître si sagement transmis par les
Apôtres et la Grande Tradition de l'Église.
Paul, dans son
Épître aux Galates, expose très clairement la façon
dont les chrétiens doivent se comporter dans le monde : “Oui, par ses désirs la
chair va contre l'esprit, par les siens l'esprit contre la chair : entre
les deux c'est l'opposition, si bien que vous ne faites pas ce que vous
voudriez. » (Ga 5, 17).
Celui donc qui ne vit
pas selon l'Esprit trouvera dans l'Autre Monde la souffrance et les
ténèbres, car il aura suivi les œuvres de la chair : “fornication,
impureté, libertinage, idolâtrie, maléfices,
inimitiés, discorde, envie, emportements, cabales, dissensions,
factions, jalousies, beuveries, orgies et (autres) choses semblables”. (Ga 5, 19-21).
Voilà qui est
clair, chers amis, mais vous ne voulez pas le comprendre car le monde vous
séduit et vous vous laissez entraîner dans ses pièges! De grâce, ne faites pas de
compromis incessants avec le monde!
Si vous prétendez connaître le Sauveur, c'est avec
le cœur que vous devez vivre son Enseignement et non point avec un
raisonnement humain qui suit les fluctuations de la morale sociale… Efforcez-vous en tout et à chaque
instant de rendre votre vie plus saine et plus pure, plus belle et plus
aimante, et vous en retirerez de grands bienfaits. Le Seigneur de Miséricorde vous
comblera de Grâces aussi bien matérielles que spirituelles et Il
bénira votre postérité. Si vous avez compris cela, ne jugez pas
sévèrement vos frères ignorants et cherchez toujours
à les faire progresser vers le Seigneur avec douceur et
simplicité, honnêteté de cœur et de raison!
“Ce que produit
l'Esprit, c'est charité, joie, paix, longanimité,
mansuétude, bonté, fidélité, douceur,
tempérance : contre de pareilles choses, il n'y a pas de loi. Ceux qui appartiennent au Christ
Jésus ont crucifié leur chair avec ses passions et ses
convoitises. Si nous vivons par
l'Esprit, que notre conduite aussi soit inspirée par l'Esprit”. (Ga 5, 22-25).
Nombreux sont les
médecins et les travailleurs sociaux qui s'interrogent sur de graves
questions telles l'avortement et la contraception, se heurtant à
des problèmes de conscience incompatibles avec leur foi. S'ils s'interrogent, qu'ils soient
bénis car nombreux sont ceux qui ne se donnent même pas la peine
de se poser de questions, se prétendant obligés de “suivre
l'évolution de la société”.
Si le médecin
ou le travailleur social est chrétien, il est bien entendu qu'il devra
tout mettre en œuvre pour éviter la prescription de moyens
contraceptifs quels qu'ils soient aussi bien que celle d'un avortement. Les personnes qui sollicitent de
telles pratiques doivent être confrontées à leurs
responsabilités non seulement vis-à-vis de leur corps mais aussi
vis-à-vis de leur foi : la première pratique est un poison
pour le corps de la femme, une irrévérence pour le corps de
l'homme, une insulte à la pureté; la seconde est tout bonnement
un meurtre et celui qui la pratique, l'encourage ou la subit est un
assassin!
Nous vous avons
déjà parlé de la pureté dans le mariage et nous le
ferons de nouveau. Il est urgent
d'entretenir les hommes de la maîtrise de leur corps et des
fonctions sexuelles en particulier.
Il est urgent d'instruire les hommes sur le fait que l'acte de chair
n'est en rien une marque inégalable de virilité, pas plus que ne
le sont les multiples “conquêtes”. C'est dans l'atmosphère malsaine
des bals et des boîtes de nuit, dans la misère de l'alcoolisme et
du manque d'éducation, dans la frénésie du désir
immédiat stimulé par l'érotisme et la pornographie,
qui partout sont étalés aux yeux du monde, que sont conçus
tant d'enfants qui ne sont pas désirés. Il s'agit donc avant tout d'éduquer
les hommes et les femmes et de leur montrer les pièges du faux
bonheur, ceux de la publicité mensongère qui pousse
à l'envie, à la dépense, et souvent à la
pauvreté; ceux de magazines érotiques qui poussent
à la concupiscence mais laissent l'homme perpétuellement
insatisfait. C'est ainsi que
dès leur adolescence et même parfois dès leur enfance, des
jeunes sont entraînés hors d'une existence saine et
équilibrée, et détournés d'un avenir qui aurait pu
les rendre heureux. Que les
chrétiens comprennent donc ce qu'attend d'eux le Seigneur. Qu'ils relisent les Évangiles -
s'ils les ont jamais lus !…
Le médecin chrétien
ne devrait pas avoir de mal à convaincre une femme de conserver son
enfant, ou à éduquer un couple à la pratique de la continence
périodique, étape nécessaire à celle de la chasteté
conjugale. Aux couples qui ne
sont pas chrétiens il est bien évident que le médecin
devra aussi tout mettre en œuvre pour enseigner la maîtrise de soi
– qui n'est pas la recommandation de seuls ouvrages chrétiens, il
s'en faut de beaucoup ! Humainement,
plus la contraception pratiquée est “naturelle”, moins elle
comporte de risques de nuire à la mère et à l'enfant
à venir. C'est dans cette
perspective et en accomplissant avec le plus grand sérieux ce rôle
d'éducateur que le médecin chrétien répugnera
à prescrire des contraceptifs.
Les cas graves, où interviennent la maladie, la misère
humaine et le manque de jugement sont laissés à son
appréciation personnelle, mais cela toujours dans l'optique où la
prescription de contraceptifs est considérée non point comme un
moyen préventif contre une éventuelle grossesse, mais comme un remède,
une solution provisoire à un problème grave.
Pour ce qui est de
l'avortement, il ne saurait en être question car il est un meurtre. Dans le seul cas où l'enfant ne
pourrait se développer normalement sans mettre en danger à la
foi sa propre vie et celle de la mère, le médecin
chrétien peut accepter de l'enlever par une opération
chirurgicale, mais cet acte doit rester exceptionnel, le rôle du
médecin étant toujours de tout mettre en œuvre pour
préserver la vie. S'il est
dans le doute, il peut prendre conseil auprès d'un prêtre fidèle
à l'enseignement de l'Église.
La femme qui avorte
spontanément sans l'avoir recherché est profondément
peinée et blessée jusqu'au fond de l'âme dans son
désir d'être mère.
Qu'elle soit rassurée et ne se culpabilise pas : s'il en est
ainsi, c'est que le Seigneur l'a permis.
Qu'elle croie que son enfant est en vie dans l'Autre Monde où
il continue de chérir sa petite maman de la terre… Mères qui avez perdu des enfants
avant leur naissance, ne soyez pas tristes ! Vous les retrouverez auprès de
Dieu, car le Seigneur a voulu que rien ni personne de ce qui a vécu ne
soit détruit…
Afin de lutter contre
le nombre croissant d'avortement, qu'ils soient pratiqués en chirurgie
ou clandestinement, les hommes sont aujourd'hui invités par leurs
médecins et différents travailleurs sociaux à avoir
recours à la contraception.
Mieux vaudrait pourtant éduquer les couples à la
chasteté conjugale. Mais
parler du respect du corps et d'amour à qui ne comprend pas et ne pense
qu'à satisfaire ses sens lorsqu'il l'entend équivaut à présenter
une page de lecture à un illettré, ou une page d'écriture
à un analphabète ! Pourtant,
au fil du temps, grâce à la patience et à la
volonté, à la maîtrise et à la
persévérance, viennent le premier ânonnement puis les
syllabes liées entre elles et enfin la phrase articulée.
Chrétiens qui
travaillez pour un mieux-être social, évertuez-vous
à éduquer les hommes et les femmes qui sont confiés
à vos soins! Ne vous montrez
jamais tranchants ou intransigeants, intolérants ou inquisiteurs ! Restez doux comme le Fils de
Dieu, et écoutez les cœurs vous exposer leurs
misères. Ce sont des
cœurs meurtris, malheureux, pauvres, affamés, et vous qui
êtes amis du Fils de Dieu pouvez les aider. Parlez de la chasteté et du
bonheur de maîtriser son corps, parlez de l'amour-respect, de
l'amour-tendresse, de l'amour-douceur à qui ne peut le
comprendre. Ne renoncez jamais,
malgré les doutes et les déceptions, les moqueries ou les
remarques déplaisantes, à éduquer l'esprit afin
d'éveiller l'âme.
Celui qui
aperçoit les marches qui conduisent à la chapelle ne pense pas
toujours à les gravir, mais qui sait si un jour de pluie ou de vent, en
quête d'un abris, il ne sera pas déconcerté en
pénétrant à l'intérieur et en apercevant là,
le Seigneur cloué sur la Croix?
Qui sait s'il ne sera pas désireux de mieux Le connaître et
s'il ne retournera pas un autre jour à la chapelle ? …
De la même
façon, la contraception représente une étape
franchie par rapport à l'avortement, mais la chasteté
conjugale est une découverte plus réelle du véritable
amour et de là, du Seigneur dans la vie du couple. Le mieux-être humain ne
possède aucune dimension spirituelle : il cherche à
éliminer les contraintes et la souffrance, à adoucir la peine,
à renflouer la bourse vide, à procurer le confort, à
découpler les plaisirs.
Seuls les sens peuvent s'en satisfaire.
Vient ensuite
l'éducation pour un mieux-être spirituel,
c'est-à-dire un enrichissement de la vie de l'âme à travers
les lectures spirituelles, les méditations, la prière et
l'oraison, les actions charitables, la maîtrise des sens par amour pour
soi et par respect pour l'autre par amour pour lui, et tout cela pour plaire
à Dieu davantage dans une plus grande pureté, le corps
étant le temple de l'Esprit Saint.
La contraception est une
solution de facilité : elle est la porte ouverte à tous
les abus causés par la concupiscence. En l'utilisant, la femme nuit à
l'équilibre naturel de son corps et l'homme ne fait aucun effort pour
maîtriser ses sens. La
recherche du plaisir sexuel dans une perspective égoïste de
jouissance n'est pas saine quoi qu'en dise la société à
travers ses représentants – médecins, dirigeants
politiques, éducateurs, familles, etc. Livrant son corps sans retenue, la femme
perd peu à peu les avantages acquis par la maternité
désirée. Elle n'est
plus épouse sage et mère aimante, mais séductrice et
tentatrice avide de plaisirs et de succès.
Quand la femme
comprendra-t-elle que son plus beau succès réside dans la
maternité, la bonne marche de son foyer et l'éducation saine
de ses enfants ? En désirant
devenir indépendante par rapport à son mari, en
désirant copier l'homme en tout et se libérer d'une
condition jugée aliénante, la femme brise les liens sacrés
de la famille. La
responsabilité de tels agissements incombe bien sûr à
l'homme qui, au cours des siècles, s'est montré beaucoup trop
autoritaire et a trop souvent abusé de sa force de chef de famille dans
le couple. Dieu ne saurait
être tenu pour responsable de cet état de faits, chers
frères, mais plutôt l'homme qui n'a pas respecté ses
devoirs. “Juste retour des
choses!”, prétendent les femmes qui n'ont rien compris, savourant
ainsi leur vengeance à l'infini.
Sachez, frères, qu'il n'est que le Serpent pour
transformer ainsi la femme ! …
Le Seigneur
désire plus que tout voir des foyers heureux vivre sainement dans
le bien et donner à leurs enfants une éducation chrétienne
solide. Prenez donc conscience de
la gravité des problèmes soulevés ce soir et désirez
ardemment être de bons pères et de bonnes mères,
fidèles à l'enseignement de Jésus-Christ.
“Ne vous y
trompez pas, dit Paul. On ne se moque pas de Dieu. Ce qu'on sème, c'est aussi ce
qu'on récolte. Ainsi, qui
sème pour sa chair, de la chair il récolte la corruption; qui
sème pour l'esprit, de l'esprit récolte la Vie
Éternelle. Ne nous
décourageons pas de faire le bien, car nous récolterons en temps
voulu si nous ne nous relâchons pas.
Donc pendant que nous en avons le temps, faisons le bien à
l'égard de tous, principalement envers ceux qui partagent notre
foi”. (Ga 6, 7-10).
Que les
médecins et les travailleurs sociaux méditent tout
particulièrement ces paroles, et vous aussi, chers frères. Que le Seigneur bénisse ceux qui
les écouteront. Et nous
terminerons avec l'Apôtre :
“Lors même
que quelqu'un serait pris en faute, vous, les spirituels, redressez-le dans un
esprit de douceur; et prends garde à toi : toi aussi, tu peux
être tenté”. » (Ga 6, 1).
+ Vos frères
dans la Vérité. [Retour à l'index]
4 - Prophéties pour le monde
d'aujourd'hui.
Nous dont la vie est à cheval entre le
deuxième et le troisième millénaire, sommes censés
être bientôt témoins d'événements singuliers :
la Grande Purification, suivie de la Parousie intermédiaire. [28] Il
est inutile d'attendre que l'Église se prononce sur la
vérité des apparitions qui annoncent ces
événements. Les
procédures ecclésiastiques ne peuvent commencer si les
apparitions ne sont pas terminées, et beaucoup de ces apparitions et/ou
interventions célestes sont censées se terminer juste avant le
début des Grands Événements. Elles ne pourront donc pas être
reconnues à temps par l'Église.
Ces événements étant
annoncés par des prophètes chrétiens contemporains
apparemment en accord avec les prophètes reconnus du passé, je
crois qu'il n'est pas hors de propos d'examiner les révélations
surnaturelles que Dieu les charge de nous communiquer, au moins à titre
d'information. Au départ
nous constatons que certaines de ces révélations, qui parfois
sont prophétiques et parfois simplement instructives, se confirment et
parfois se complètent les unes les autres. Que chacun se sente libre de juger par
lui-même :
Le Prophète Joël : [29] «Dans les derniers jours, dit le Seigneur,
je répandrai mon Esprit sur toute chair. Alors, leurs fils et leurs filles
prophétiseront, les jeunes gens auront des visions et les vieillards des
songes.»
Saint Nilus : [30] «Après l'année 1900, aux
environs de la moitié du 20ème siècle, les
populations deviendront méconnaissables. Lorsque s'approchera le temps de
l'arrivée de l'anti-Christ, l'esprit des hommes deviendra
nébuleux à cause des passions charnelles, du déshonneur,
et de la vie désordonnée.
... Ces gens seront cruels,
et deviendront comme les animaux sauvages des tentations de l'anti-Christ. Il n'y aura plus de respect pour les
parents, ni pour les personnes âgées. … La luxure, l'adultère,
l'homosexualité, les choses secrètes, le crime, gouverneront la
société.
Les Églises de Dieu seront privées de pasteurs pieux,
et gare aux chrétiens qui seront au monde en ce temps. Ils perdront complètement leur
foi, parce qu'ils n'auront pas l'opportunité de recevoir la
lumière de la connaissance de qui que ce soit. … L'anti-Christ donnera le savoir pour
qu'un homme puisse parler d'un extrême à l'autre de la terre. En ce temps les hommes voleront dans les
airs comme des oiseaux, et descendront dans le fond des mers comme les
poissons. … Ces gens malheureux passeront leur vie dans
les commodités, et l'impie conjuguera ainsi sa science avec sa
vanité, de façon à conduire les personnes à perdre
leur foi au moyen des trois apostasies.
Alors Dieu, qui est toute Bonté, verra la chute de la race
humaine, et abrégera les jours pour ces rares qui seront
sauvés. Soudain
apparaîtra l'épée du châtiment, et elle
anéantira le “pervertisseur” et sa suite.»
Saint Malachie : [31] «Après le Pape appelé “De
mediaetate lunae” qui régna 30 jours entiers et quelques
heures (Jean-Paul I), arrive le pape surnommé “De labore
solis” c'est-à-dire, “De l'œuvre du soleil”
(Jean-Paul II). Après ce
Pape, l'auteur Saint Malachie voit une grande cassure dans
l'Église. Après cette
cassure ce sera “De gloria olivae”, c'est-à-dire: “De la gloire de l'Olivier”,
et finalement “Pétrus Romanus” ou “Pierre le
Romain”. C'est alors que
viendra “le Juge terrible (tout-puissant)” au milieu de beaucoup de
tribulations. Puis commencera une merveilleuse
ère de paix».
Saint Jean Bosco : [32] «Mais l'auguste Reine du Ciel est
présente. La puissance du
Seigneur est dans ses mains: Elle
disperse ses ennemis comme du brouillard.
Elle revêt l'ancien Vénérable (le Pape) de tous ses
vieux habits. Un autre ouragan
passera. … L'iniquité étant
consommée, le péché prendra fin, et avant qu'arrivent deux
pleines lunes dans le mois des fleurs, l'arc-en-ciel de la paix
apparaîtra sur la Terre. Le
Grand Ministre (le Pape) verra l'Épouse de son Roi en parure de
fête. Dans tout le monde on
verra un soleil si lumineux, qui ne fut pas vu des flammes du cénacle
jusqu'à aujourd'hui, et qui ne se verra plus jusqu'au tout dernier
jour». (Donnée
à Turin, Italie, vers 1870).
Lucie de Fatima. [33] Marie lui dit : «Dieu veut
rétablir dans le monde la dévotion à mon Cœur
Immaculé. Si l'on fait ce
que je vais vous dire, beaucoup d'âmes se sauveront et on aura la
paix. La guerre (1914-1918) va
finir. Mais si on ne cesse
d'offenser Dieu, sous le règne de Pie XI, en commencera une autre, pire
(1939-1945). Quand vous verrez une
nuit illuminée d'une lumière inconnue, sachez que c'est le grand
signe que Dieu vous donne qu'il va punir le monde de ses crimes par le moyen de
la guerre, de la famine et des persécutions contre l'Église et le
saint Père. Pour
empêcher cela je viendrai demander la consécration de la Russie
à mon Cœur Immaculé et l'on aura la paix. … Sinon elle (la Russie) répandra
ses erreurs à travers le monde, et provoquera des guerres et des
persécutions contre l'Église. Les bons seront martyrisés, le
saint Père aura beaucoup à souffrir, plusieurs nations seront
anéanties. À la fin
mon Cœur Immaculé triomphera, le Saint Père me consacrera la
Russie, qui se convertira, et il sera donné au monde un temps de
paix». (Donnée
à Fatima, le 13 juillet 1917).
Sœur Faustine. [34] Jésus lui dit : «Avant de venir comme un Juge
équitable, je viens d'abord comme Roi de Miséricorde. Avant qu'advienne le jour de la Justice, il sera donné aux hommes
ce signe dans les cieux: Toute
lumière s'éteindra et il y aura de grandes ténèbres
sur toute la terre. Alors le signe
de la Croix se montrera dans le ciel: des plaies des Mains et des Pieds du
Sauveur, sortiront de grandes lumières, qui, pendant quelque peu de
temps, illumineront la terre. Ceci
se passera à peu de temps avant le dernier jour ». [35] (Janvier
1935).
Sœur Faustine.
Jésus lui dit : «Que l'humanité entière
apprenne à connaître mon insondable miséricorde. C'est un signe pour les Derniers
Temps. Après viendra le jour
de la justice. Tant qu'il est
temps, que les hommes aient recours à la source de ma
miséricorde, qu'ils profitent du Sang et de l'Eau qui ont jailli pour
eux». (25 décembre
1936).
Sœur Faustine : «Par moments ces douleurs
m'enlevaient la conscience.
Jésus me fit savoir que je venais de cette façon, de
prendre part à son agonie dans le jardin des Oliviers et que Lui
Même permet ces souffrances pour donner satisfaction à Dieu pour
les avortements !» (6
juin 1937).
Sœur Faustine.
Jésus lui dit : “Écris cela pour les âmes
affligées : lorsque l'âme verra ses péchés et en
mesurera le poids, lorsque se dévoilera à ses yeux tout
l'abîme de la misère dans laquelle elle est plongée, [36] qu'elle ne désespère pas, mais
qu'elle se jette avec confiance dans les bras de ma Miséricorde, comme
l'enfant dans les bras de sa mère». (28 janvier 1938).
Sœur Faustine.
Jésus lui dit : «J'aime la Pologne. Si elle obéit à ma
volonté Je l'élèverai en puissance et
sainteté. C'est d'elle que
sortira l'étincelle qui préparera le monde pour ma
dernière venue ». [37] (1938).
Conchita (de Garabandal). [38] St Michel Archange lui dit au nom de Marie : «Auparavant
la coupe se remplissait, maintenant elle déborde. … On donne de moins en moins d'importance
à l'Eucharistie. Par vos
efforts, vous devez éviter la colère de Dieu qui pèse sur
vous. Si vous lui demandez pardon
avec des âmes sincères, Il vous pardonnera. Moi, votre Mère, par
l'intercession de saint Michel, je veux vous dire de vous amender. Déjà vous êtes dans
les derniers avertissements. Vous
devez vous sacrifier davantage».
(18 octobre 1961).
Madeleine Aumont. [39] Jésus lui dit : «Pénitence,
Pénitence, Pénitence !» (Dozulé, 28 mars 1972).
Agnès Sasagawa.
Marie lui dit : «Comme je l'ai déjà dit: Si les hommes ne se repentent pas et ne
s'améliorent pas, le Père Céleste va infliger un
châtiment terrible à l'humanité tout entière. Ce sera un châtiment plus grave
que le Déluge. Un feu
tombera du ciel et anéantira une grande partie de l'humanité,
n'épargnant ni prêtres ni fidèles. Les survivants se trouveront dans une
telle désolation.
… Les seules armes qui
vous resteront seront le Rosaire et le Signe que le Fils a laissé. Priez tous les jours le Rosaire pour le
Pape, les évêques et les prêtres. … L'action du diable s'infiltrera dans
l'Église. … Il s'acharnera surtout contre les
âmes consacrées à Dieu». (Akita, Japon, 13 octobre 1973).
Don Stefano Gobbi. [40] Marie lui dit : «Dans les nations de la
plus ancienne tradition chrétienne, on a même
légitimé le grand délit du meurtre des petits enfants dans
le sein de leur mère. Ce
délit crie vengeance devant Dieu». (Manila, 13 0ctobre 1980).
Armanda S. Marie lui dit : «L'avortement est la
plus grande monstruosité qu'un être humain puisse commettre. Il n'y a pas de mots pour
caractériser une telle faute car la mort provoquée d'une petite
créature sans défense qui n'a pas demandé à venir
au monde, à qui on concède le droit à la vie pour y mettre
bientôt un terme d'une manière aussi horrible et douloureuse, est
une atrocité dont bien peu de personnes peuvent obtenir le pardon. Je dois reconnaître cette
époque comme la plus odieuse de toute l'histoire. Jamais au cours des siècles il
n'y eut un tel massacre d'innocents!
Jamais il n'y eut une aussi honteuse spéculation entraînant
la mort de milliers et de milliers de jeunes par la perfide diffusion de la
drogue, et jamais il n'y eut une aussi perfide propagation de fausses
théories qui désaxent l'homme et engendrent péché
sur péché. … Dieu ne se laisse pas tromper. Dieu, auteur de la vie ne tolère
pas ceux qui apportent la mort!» (Rome, 7 février 1982).
Alphonsine et autres [41] Marie leur dit : «Repentez-vous,
repentez-vous, repentez-vous!
Convertissez-vous quand il est encore temps!» (Kibéo, Rwanda. 1982-1983).
Julia Kim. [42] Marie lui dit: «Je suis écrasée
de tristesse parce que ces vies innocentes, ces vies précieuses qui sont
“don de Dieu”, sont cruellement bafouées, brutalement
malmenées, déchirées et tuées par des parents
ignorants ou indifférents.
Dites à tout le monde que le fœtus n'est pas un morceau de
chair, mais que la vie circule en lui à partir de la conception dans le
sein maternel». (Naju,
Corée, 28 janvier 1987).
Don Stefano Gobbi. Marie lui dit : «J'ai été choisie
par la Très-sainte Trinité pour devenir la Mère du second
Avant: ainsi ma tâche maternelle est de préparer l'Église
et toute l'humanité à accueillir Jésus qui revient vers
vous dans la gloire. J'ai
été choisie [la première fois] par la Très-sainte
Trinité pour devenir la mère du Verbe, qui s'est incarné dans mon sein
virginal; et ainsi je vous ai donné mon Fils Jésus. Son premier avènement parmi vous
s'est déroulé dans la pauvreté, l'humilité et la
souffrance, parce que Jésus a voulu assumer les limites, la
misère et la faiblesse de la nature humaine. Mon action s'est déroulée
alors dans le silence, la prière, la discrétion et
l'humilité». (Sao Paolo, 8 déc. 1990).
Maria Pavlovic. [43] Marie lui dit : «L'avortement est un
grand péché. Vous
devez aider les femmes qui ont avorté. Aidez-les à comprendre que c'est
un péché, invitez-les à demander pardon à Dieu et
à se confesser. Dieu est
prêt à tout pardonner car sa Miséricorde est immense. Mes chers enfants, je vous invite
à protéger la vie».
Nancy Fowlers. [44] Jésus lui dit : «C'est moi,
Jésus qui te parle. Mes
enfants d'Amérique vont souffrir pour leurs crimes d'avortement et le
rejet de mes commandements. Le sang
de mes fœtus massacrés retombera sur les
États-Unis». (Conyers,
USA, 10 novembre 1992).
Nancy Fowlers.
Marie lui dit : «Je pleure sur le massacre de mes enfants. Apprends à tous mes enfants que
si Je pleure, c'est à cause des enfants de Dieu qui se font assassiner,
et mes enfants pensent être justifiés devant Dieu». (Conyers, U.S.A. 13 nov. 1992).
Don Stefano Gobbi. Marie lui dit : «La seconde
Pentecôte brûlera avec le feu de son divin Amour, les
péchés qui obscurcissent la beauté de vos âmes. Ainsi elles reviendront à la
pleine vie avec Dieu, elles seront un jardin privilégié de sa
présence et dans ce jardin lumineux fleurissent toutes les vertus
cultivées avec un soin particulier par Moi, votre céleste
Jardinière. Ainsi, l'Esprit
Saint répandra sur la Terre le don de sa divine Sainteté ».
[45] (Santander, 26 mai 1996).
Don Stefano Gobbi. Marie lui dit : «Je vous demande une
prière incessante, humble et persévérante. … J'attends une réponse des petits
enfants, pour qu'ils soient défendus par Moi, et protégés
de la grande perversion qui a contaminé tout le monde. … Je demande de se rassembler dans ces
Cénacles pour parvenir aux temps nouveaux que j'ai préparé
pour eux. Priez pour obtenir le
grand don de la Seconde Pentecôte, demandée et attendue par
vous. Ce sera l'Esprit Saint qui
donnera au monde son témoignage plénier et parfait à
Jésus. Jésus Christ
doit être accueilli, adoré, aimé et suivi par toute
l'humanité. L'Esprit Saint
ouvrira les esprits et les cœurs de tous pour accueillir la lumière
de la Vérité. Et
ainsi, il y aura un seul troupeau et un seul Pasteur ». [46]
(Milan, 31 décembre 1996).
Don Stefano Gobbi. Marie lui dit : «Tout vous a
été révélé : Mon dessein vous a
été prédit surtout dans son merveilleux
accomplissement. Je vous ai
annoncé le triomphe de mon Cœur Immaculé dans le monde. À la fin mon Cœur
Immaculé triomphera. Ceci se
fera dans le plus grand triomphe de Jésus qui portera dans le monde son
Règne glorieux d'Amour, de Justice et de Paix; et fera neuves toutes
choses. Ouvrez vos cœurs
à l'espérance.»
(Milan, 31 décembre 1997). [Retour à l'index]
Mt 18, 1-4.
À ce moment les disciples s'approchèrent de Jésus
pour lui demander: “Qui donc
est le plus grand dans le Royaume des Cieux?” Il appela un petit enfant, le
plaça au milieu d'eux et dit : “En vérité, Je
vous le dis, si vous ne retournez pas à l'état d'enfants, vous ne
pourrez pas entrer dans le Royaume des Cieux. Qui donc se fait petit comme ce petit
enfant, voici le plus grand dans le Royaume des Cieux !”
Luc 9, 47.
«Qui accueille ce petit enfant à cause de mon nom, c'est
moi qu'il accueille, et quiconque m'accueille, accueille celui qui m'a
envoyé!»
Mt 25, 40.
«Je vous le déclare, c'est la vérité:
toutes les fois que vous l'avez fait à un des plus petits qui sont mes
frères, c'est à moi que vous l'avez fait!»
Mt 25, 45.
«Toutes les fois que vous ne l'avez pas fait à un de ces
plus petits, à moi non plus vous ne l'avez pas fait!»
Mt 23, 35.
«Ainsi retombera sur vous la punition méritée
pour tous les meurtres d'innocents depuis le meurtre d'Abel, le juste, jusqu'au
meurtre de Zacharie que vous avez tué entre le sanctuaire et
l'autel!» [Retour
à l'index]
APPENDICE
1 - «La
déesse Raison» est de retour.
Projet : éliminer 11/12 de
l'humanité.
Le texte sculpté sur ces
monolithes est rédigé en huit langues, dont la première
est l'anglais. Voici comment il
commence: “Maintain Humanity under 500,000,000, in Perpetual Balance
with Nature”. Traduction: “Maintenir la population
mondiale au-dessous de 500 millions d'habitants, dans un équilibre
perpétuel avec la nature”. Informations relatives au monument
: → Auteur : Six mètres, pour 4 monolithes. → Poids global des 4 monolithes
: 115.000 Kg. →
Année de construction : 1980. → Site géographique : Au nord
d'Elberton, dans l'état de Géorgie (USA), sur la route 77, dans
une section topographique qui dans le “Road Atlas” de la American
Automobile Association est identifiée avec les coordonnées:
“G7”. Un hasard ? → Propriétaires : Une équipe
de partisans de l'«Ère
de la Raison». |
Y a-t-il
un lien entre ce monument et le «Nouvel
Ordre Mondial»? (The
Fatima Crusader, Automne 1997, p.
8-10) |
2 - Serment d'Hippocrate.
(Fait par les médecins qui commencent leur carrière en
Europe).
«Je jure par Apollon, par Esculape, par tous les
dieux et déesses, et les prends à témoin, que
j'accomplirai selon toutes mes forces et mes capacités, ce serment tel
qu'il est écrit.
Je ne conseillerai jamais à personne d'avoir
recours au poison, et j'en refuserai à ceux qui m'en demanderont. Je ne donnerai à aucune femme des
remèdes abortifs.
Je conserverai ma vie pure et saine aussi bien que mon
art.
Je ne pratiquerai pas d'opérations dont je n'ai
pas l'habitude.
Si je garde ce serment sans l'enfreindre en quoi que
ce soit, qu'il me soit accordé de jouir heureusement de la vie de mon
art, et d'être honoré à jamais parmi les hommes. Si j'y manque et me parjure, qu'il
m'arrive tout le contraire». [Retour
à l'index]
3 - Règles de Nuremberg.
(Sur l'expérimentation humaine)
Le consentement volontaire du sujet qui sert aux
expériences est absolument nécessaire. Cela veut dire que la personne
intéressée doit jouir de sa capacité légale totale
pour accepter l'expérimentation, et qu'elle doit prendre sa
décision en toute liberté, sans aucune intervention
étrangère telle que la force, la fraude, la contrainte, la
supercherie, ou tout autre procédé de coercition. Il faut aussi que la personne
utilisée soit suffisamment renseignée, et connaisse toute la
portée de l'expérience pratiquée sur elle, afin
d'être capable de mesurer l'effet de sa décision.
L'expérience doit être
pratiquée de façon à éviter toute souffrance et
tout dommage physique ou mental non nécessaire.
Le sujet doit demeurer libre de faire
interrompre l'expérience s'il estime avoir atteint le seuil de
résistance mentale ou physique au-delà duquel il ne peut
aller. (…) [Retour à l'index]
4 - Condamnation de l'euthanasie.
(Faite par l'Académie des Sciences
Morales et Politiques de France).
Paris, 14 novembre 1949.
Cette Académie
rejette formellement toutes les méthodes ayant pour dessein de provoquer
la mort de sujets estimés monstrueux, mal formés,
déficients ou incurables.
Toute doctrine
médicale ou sociale qui ne respecte pas de façon
systématique les principes mêmes de la vie, aboutit fatalement,
comme le prouvent des expériences récentes, à des abus
criminels. Elle peut même
aboutir au sacrifice d'individus qui, malgré leurs infirmités physiques,
peuvent contribuer magnifiquement à l'édification permanente de
notre civilisation, comme le montre l'histoire.
Cette opinion catégorique repose, entre
autres raisons, sur le fait que l'incurabilité de ces sujets ne peut
être toujours établie avec une certitude absolue, et que
même dans l'hypothèse où cette incurabilité serait
certaine, la mise en œuvre de telles méthodes aurait pour effet
d'octroyer au médecin une sorte de souveraineté contraire
à ses traditions professionnelles, contraire à l'ordre public et
contraire aux principes mêmes d'une morale millénaire qui
reconnaît l'espérance comme l'un de ses fondements. [Retour à l'index]
5 - Réaction
des évêques espagnols à la création du premier
« bébé-médicament »
(Mise en
garde contre les dangers de la sélection thérapeutique des
embryons)
ROME, Lundi 20 octobre 2008 (ZENIT.org)
- Après le premier cas
« bébé-médicament »
enregistré en Espagne, la Conférence épiscopale espagnole
a fait part de la position de l'Église en la matière, soulignant,
dans un communiqué publié vendredi, qu'il est légitime de
chercher les moyens qui permettent de soigner une maladie, mais sans avoir
recours pour cela à des pratiques supposant la « mort de
quelqu'un ».
Cette
réaction des évêques fait suite à l'annonce de la
naissance en Espagne pour la première fois d'un bébé,
fruit d'une fécondation in-vitro, sélectionné
génétiquement pour guérir son frère
aîné atteint d'une grave forme d'anémie congénitale.
Le sang du cordon ombilical du nouveau né doit être greffé,
par injection, à son frère dans l'espoir de le guérir de
sa maladie, une bêta-thalassémie majeure. Cette technique,
souligne la conférence épiscopale espagnole, a « des
implications morales que les moyens de communication sociale ont passés
sous silence ces jours-ci ». Les médias,
précisent-ils, « ont fait part de l'heureuse nouvelle de la
naissance d'un enfant et la possibilité que cette naissance puisse
guérir la maladie de son frère, ce qui peut paraître
une bonne nouvelle pour tout le monde, mais en omettant de parler d'un fait
dramatique » : que cette naissance « suppose
l'élimination des embryons malades et éventuellement de ceux qui,
bien que sains, n'étaient pas génétiquement
compatibles ». Cette naissance « a été
accompagnée de la destruction d'autres personnes, ses frères,
lesquels ont été privés du droit fondamental à la
vie ».
Ces
embryons, expliquent les évêques, ont été
« éliminés car jugés désormais inutiles
d'un point de vue technique, violant ainsi leur dignité et le respect
absolu que chaque personne mérite en soi, au-delà de toute
considération utilitariste ». « Le frère
qui est né a été choisi car jugé plus utile pour
des soins éventuels. De cette manière, on a compromis son droit
à être aimé comme une fin en soi et à ne pas
être traité comme un moyen instrumental d'utilité
technique ». « Il faut soigner les malades, mais sans
avoir à tuer quelqu'un », ajoutent-ils. « La
compassion suppose avant tout que l'on respecte les droits de tous, en
particulier la vie de tous les enfants, qu'ils soient sains ou
malades ».
Les
évêques soulignent que leur communiqué ne vise pas à
« juger la conscience ni les intentions de certains »
mais de mettre en garde contre « ces éléments
émotionnels qui tendraient à justifier des
pratiques inacceptables ». « Le fait heureux de la
naissance d'un enfant sain ne saurait justifier l'instrumentalisation à
laquelle il a été soumis et ne suffit pas pour présenter
comme un progrès la pratique eugénique qui a supposé la
destruction de ses frères générés in
vitro ».
De Parvulis, Johannes : “Le Divin Vouloir greffé en
nous”, Éditions Saint-Raphaël. Ce livre présente la vie et
l'œuvre de Luisa Piccarreta sur la Divine Volonté; il est
disponible chez Mediaspaul, Parvis, et aux Éditions Saint-Raphaël,
de Sherbrooke, Qc, Canada.
De Parvulis, Johannes : “Monde Nouveau
Prophétisé”, première partie du volume :“Les
Temps à Venir”. Ce
livre est disponible sur papier et en version électronique. La version électronique est
accessible en cliquant sur l'adresse qui suit :
http://www.abacom.com/parvulis/Documents/1-main-fr-01.html
,
La version sur papier est disponible aux adresses
listées au début de ce même site. (Après avoir cliqué sur
l'adresse fournie ci haut, au fond de la table des matières
apparaîtront des adresses).
Fowlers, Nancy : demeure à Conyers, GA, USA. Ses messages sont traduits et
diffusés par M. André Durand, 5370 rue Georges, Lévis (Qc)
G6V 4N3.
Girard, Rolande : “Le fruit de vos entrailles”,
Éditions Suger.
GOBBI, Stefano : «Aux Prêtres, les fils de
prédilection de la Vierge Marie». Ce livre, destiné au membres
du Mouvement Sacerdotal Marial, est disponible chez : Monsieur Lionel
Labbé, C.P. 127, succ. Limoilou, Québec, Qc, G1L 4V1, Canada.
Jacquinot, Claude &
DELAYE Jean : “Les trafiquants de
bébés à naître”, Éditions
Favre.
JNSR : “Témoins de la
Croix”, Éditions Résiac, 53150, Montsûrs,
France. (JNSR est un acrostiche qui
signifie “Je Ne Suis Rien”.
Ses messages ont été publiés en plusieurs volumes).
KIM, Julia : Article p. 34 de “Feu et
Lumière”, Mars
1996.
Kowalska,
Hélène : “Le petit
journal de sœur Faustine”. Éditions Jules Hovine, 400,
rue Jaurès, 59790 Ronchin, France.
Maindron, Gabriel : “Les apparitions de Kibéo”, Édition O.E.I.L., 12, Rue du Dragon, Paris 6e.
National SECURITY : “National Security Study Memorandum
200”, USA.
Pérès, Ramon : “Les apparitions de Garabandal. L'ultime avertissement ?”,
Éditions Résiac, Montsûrs, France.
Statistiques Canada : Les Avortements thérapeutiques,
année 1995, doc. #
82-219-XPB. [Retour
à l'index]
RETOUR
(POUR CHOISIR UN AUTRE LIVRE)
[1] Consulter au besoin: Les Avortements
thérapeutiques, année 1995, doc. # 82-219-XPB. Ce document se trouve aux bureaux de
Statistiques Canada. (Les chiffres
indiqués représentent une augmentation de 0,39% par rapport à
l'année précédente).
[2] À titre de preuve, mon sang est
O-rH négatif et le sang de ma mère était B-rH positif.
[3] Les couples adultes qui pensent qu'une
nouvelle paternité-maternité les mettraient à la
gêne, devraient éviter d'avoir des relations intimes le jour ou
les jours où la femme sait d'être féconde, et si
malgré les précautions prises il fallait qu'une vie nouvelle se
pointe à l'horizon, rien n'est impossible à Dieu, qui souvent
récompense nos actes de générosité par des
générosités encore plus grandes. Mais autre chose l'accueil d'une vie que
la Providence envoie malgré nos précautions, autre chose le
comportement téméraire que certaines fillettes adoptent
dès l'âge de 13 ans.
[4] Cela n'a toutefois pas
empêché les motards criminalisés de doubler et de tripler
leurs effectifs dans le même laps de temps.
[5] Si les bébés à
naître avaient la possibilité de voter, est-ce qu'il y aurait des
lois pro-avortement dans notre pays?
Ceci prouve que chaque avortement est un acte contraire à la
protection des faibles, un bris de justice.
[6] Disponible aux Éditions du
Parvis, 1648 Hauteville, Suisse.
[7] Elles se considèrent et
s'auto proclament : institutions “humanitaires”.
[8] Rolande Girard, Le fruit de
vos entrailles, Éditions :
Suger. Claude Jacquinot,
Jean Delaye, Les trafiquants de bébés à naître, Éditions Favre.
[9] Un contrat du même genre a
été signé pour conduire une étude sur la
fièvre hémorragique épidémique.
[10] En ce qui concerne le domaine
médical, on devrait distinguer entre ce qui est nécessaire
à l'avancement de la connaissance purement scientifique et
médicale, et l'exploitation industrielle de cette nouvelle
connaissance. On peut
tolérer la première, on devrait condamner la
deuxième. On explique mal,
par exemple, comment après trente ans de production industrielle le
vaccin Salk soit encore fabriqué à partir de restes (intestinaux)
d'enfants avortés.
Moralement, une fois obtenue une connaissance suffisante du
mécanisme curatif d'un produit biologique humain, l'industrie
pharmaceutique devrait faire l'effort nécessaire pour reproduire ce
mécanisme à partir de l'animal, ou de cultures micro-biologiques,
ou de cultures enzymatiques, ou de cultures obtenues à partir de
plantes, plantes marines y-comprises.
C'est à partir de ces produits que l'on devrait démarrer
la production industrielle, jamais à partir d'organes humains. C'est de la Pervenche que l'on extrait
la “Vincristine”, un médicament très utilisé
contre la Leucémie. Le
“Taxol” est un autre produit prometteur, tiré d'un arbre résineux. Aussi on vient de découvrir que
le cartilage de requin contient une protéine capable d'arrêter le
cancer du sein des femmes.
[11] Dans le même exposé
on a appris que des chercheurs s'efforçaient d'obtenir, entre autres,
une chimère moitié homme moitié porc, cela dans l'espoir
de produire un cœur compatible à l'homme.
[12] Les auteurs de certaines
études sur ce sujet, révèlent néanmoins la
présence de personnages-clé dans l'administration des deux
comités internationaux suivants:
celui de la protection des animaux et celui du “Club de
Rome” qui recommande pour la race humaine l'avortement de masse.
[13] Vu que de milliers de tonnes de ces
“déchets” sont produits chaque année dans nos pays,
on pourrait penser que, le mal étant fait, on peut disposer de ces
tonnes de produits comme bon nous semble.
Non, parce que cela finirait par rendre nécessaire la répétition
constante du premier crime, c'est-à-dire que l'enfant en gestation
finirait par être considéré comme une denrée de
consommation courante, nécessaire, au même titre que les pommes de
terre, le dentifrice, ou le papier de toilette… Et les femmes deviendraient des simples
champs de culture, ou des machines à sous. Une façon d'exploiter l'humain
inventée par des humains.
[14] Sur une base temporaire on
pourrait peut-être tolérer certaines recherches médicales
de base, pourvu qu'elles utilisent un nombre d'embryons limité,
fixé par une commission de déontologie du collège
médical national, ou international.
[15] Le libre arbitre, c'est la
liberté de choisir entre le bien et le mal. Voir la note qui suit.
[16] Réponse
à la question. L'Église
enseigne que lorsque Dieu a créé l'être humain, Il s'est
lié à la décision de le laisser libre de faire le bien ou
de faire le mal. Ce don de Dieu
à l'homme s'appelle libre arbitre. Quand l'homme choisit le mal, il le
veut, et il le fait. Dieu pourrait
bien l'interdire de force, mais cela irait contre l'engagement qu'Il a pris de
respecter le don qu'Il nous a fait une fois pour toutes, et qui est devenu
notre privilège : le libre arbitre. Si Dieu nous enlevait ce don nous
glisserions dans la condition des bêtes de zoo, ce que Dieu ne veut
pas.
[17] Ce sont les nouveau-nés (les plus
faibles) qui en paient le prix.
“La fin justifie les moyens”, dira plus tard Machiavel.
[18] Ce chiffre ne tient pas compte du nombre
de bébés éliminés par les moyens contraceptifs. Ce nombre aussi semble augmenter
constamment.
[19] Un gros monument de granit existe
près de Elberton, dans l'état de Géorgie, aux
États-Unis. Il a
été érigé par un groupe de personnes qui, sous
prétexte de refaire l'équilibre perpétuel de la race
humaine, se proposent d'exterminer au plus vite 11/12 de
l'humanité.
(Publication : Les
Temps à Venir, disponible chez Mediaspaul, chez Parvis, et aux
Éditions St Raphaël, de Sherbrooke. Voir aussi la photo de ce
“monument à la mort” à la dernière page de ce
livret).
[20] Si nécessaire, consulter
le désormais tristement célèbre “National Security Study
Memorandum 200”, USA.
[21] Cela permet de comprendre
pourquoi, en 1995, la “Conférence Mondiale sur la Femme”,
à Beijing, n'a pas réussi à mettre d'accord les
déléguées des différentes nations.
[22] Cela signifie :
«Chaque nouveau-né vient au monde avec son petit balluchon».
[23] Marc 3, 35.
[24] Relire au besoin les paroles de
Jésus à Nicodème, et aussi les livres de Luisa Piccarreta,
qui parlent de la Divine Volonté re-greffée en nous. Comment décrire le mariage
mystique qui se réalise entre Dieu et l'homme lorsque l'Un et l'autre se
rencontrent et décident de s'aimer?
Notre volonté humaine accepte d'épouser la Volonté
divine, et la Volonté divine accepte d'épouser la volonté
humaine. (Cela est possible grâce aux mérites que le Christ nous a
acquis par son Sacrifice). Donc,
pour que ce mariage mystique se réalise, l'homme doit renoncer à
sa propre volonté et demander à Dieu de la remplacer avec la
sienne, qui est divine. Il s'agit
du chemin inverse à celui qu'Adam et Ève ont parcouru lors du
Péché originel. De
même qu'avec ce Péché nos Premiers Parents ont donné
priorité à leur volonté humaine en déclassant la
Volonté divine, de même aujourd'hui Dieu nous appelle à
donner priorité à sa Volonté en déclassant la
nôtre. Cela, nous dit Luisa,
aura pour effet de ramener l'Ordre initial dans la Création. C'est le retour au Paradis
Terrestre! (Publications
conseillées : Le Divin Vouloir greffé en nous, ou bien
Les Temps à Venir, de Johannes De Parvulis; disponibles chez
Mediaspaul, Parvis, Spirimedia, et aux Éditions St Raphaël, de
Sherbrooke).
[25] La Parousie intermédiaire, c'est
la deuxième venue du Christ sur la Terre. Voir la note qui suit.
[26] Selon les prophètes
chrétiens contemporains, la première Parousie de Jésus
(celle qui a commencé à Bethléem et s'est terminée
sur le Golgotha), a marqué la fin de l'ère de Justice (4000 ans)
et le début de l'ère de Miséricorde (2000 ans); sa
deuxième Parousie, qui est imminente, marquera la fin de l'ère de
Miséricorde et le début de l'ère de Sanctification, dont
la durée prévue est de mille ans. Dans Ap 20, 1-6, St Jean annonce un
Millénaire de Paix sous le Règne du Christ. (Les mille ans exprimant la durée
de ce Règne y est mentionnée six fois en l'espace de
quelques lignes). Donc la
troisième et dernière Parousie, celle de la Fin du Monde, devrait
avoir lieu à la fin du Millénaire de Paix, dans une
dizaine de siècles, mais son heure exacte demeure cachée dans les
secrets du Père. Pour
confirmer cette idée des trois avènements du Christ, voici un
extrait tiré du “Livre bleu” de don Stefano Gobbi :
«24 décembre 1978:
“La seconde venue de Jésus, son retour dans la gloire,
aura lieu avant sa dernière venue pour le Jugement dernier … et ressemblera à sa
première venue, la nuit de Noël, [dans ce sens que] le monde sera
tout enveloppé des ténèbres de la négation de Dieu,
[et que] presque personne ne sera prêt à l'accueillir. Les grands ne se souviendront même
pas de lui. Les riches lui
fermeront la porte. Les siens
seront fort occupés à se chercher et à s'affirmer
eux-mêmes. “Lorsque
le Fils de l'Homme viendra, trouvera-t-il encore de la foi sur la terre?”
Il viendra à l'improviste, et le monde ne sera pas prêt pour sa
venue. Il viendra pour un jugement
pour lequel l'homme ne sera pas préparé. Il viendra pour instaurer son
Règne dans le monde après avoir vaincu et anéanti ses
ennemis. Dans cette deuxième
venue aussi, le Fils viendra vers vous par sa Mère. Comme le Verbe du Père s'est
servi de mon sein virginal pour venir jusqu'à vous, ainsi Jésus
se servira-t-il de mon Cœur Immaculé pour établir son
Règne parmi vous”.»
(Des informations supplémentaires se trouvent dans le
deuxième chapitre du livre : Les Temps à Venir, de
Johannes De Parvulis. Disponible
chez Parvis, chez Mediaspaul, chez Spirimedia, et aux Éditions Saint
Raphaël, à Sherbrooke).
[27] Certaines législations
autorisent l'avortement aux premiers trois mois, celle de Californie l'autorise
jusqu'à neuf mois.
[28] D'après les messages
prophétiques que les quatre fillettes de Garabandal ont reçu de
la Sainte Vierge entre 1961 et 1965, trois événements importants
feront partie de la Grande Purification.
Les voici dans l'ordre : (1) - Le Grand Avertissement, qui pour
nous tous sera comme une illumination intérieure semblable à
celle que chacun vit au moment de sa mort; (2) - Le Grand Miracle; (3)
- Le Grand Châtiment.
À cette Purification générale fera suite le retour
du Christ dans la gloire. Ce retour
du Christ équivaut à son deuxième avènement, ou
Parousie, et peut être considérée sa Parousie
intermédiaire, celle qui doit précéder le Millénaire
de Paix annoncé par St Jean dans Ap 20, 1-6. (Des informations supplémentaires
se trouvent dans le deuxième chapitre du livre : Les Temps
à Venir, de J. De Parvulis.
Disponible chez Parvis, chez Mediaspaul, chez Spirimedia, et aux
Éditions Saint Raphaël, à Sherbrooke).
[29] Le prophète Joël a
vécu au 7ème siècle av. J.C. Il a prophétisé une
effusion de l'Esprit sur tout le peuple à l'ère Messianique. Il annonce la Pentecôte
universelle. Il invite au
jeûne et à la prière en vue de cette Pentecôte. Ce prophète est très
actuel en ce moment car notre temps est celui de la Fin des Temps (à
ne pas confondre avec la Fin du Monde ), et que l'Ère Nouvelle
qui s'annonce va être précédée d'une Pentecôte
Universelle. (Lire au besoin le
chapitre II du livre : Les Temps à Venir, de Johannes De
Parvulis).
[30] Saint Nilus a vécu au 5ème
siècle. Il est de l' Église orientale. Il a été
élève de St. Jean
Chrysostome, puis est devenu moine au mont Sinaï. Ses prophéties sont très
détaillées! Il a
prophétisé la perte de la foi du monde occidental de notre
époque, le relâchement des mœurs qui en découle, la conquête de l'air qui a
commencé le 17 décembre 1903, par les frères Wrigth, celle
des ondes radio, par Marconi qui a fait la première liaison
transocéanique le 12 décembre 1901, la descente de l'homme en
pleine mer par les sous marins de la première guerre mondiale, et
l'énorme progrès des communications qui nous permettent de parler
et de voir non seulement à l'opposé de la Terre, mais aussi dans
l'espace à des milliards de kilomètres. Remarque importante: Ces choses se réaliseront
“lorsque le temps du retour du Christ s'approchera”. Il s'agit de la seconde venue du Christ
en ce monde. Cela s'appelle
Parousie intermédiaire, située entre la première Parousie
qui est celle de Bethléem, et la dernière qui est celle de la Fin
du Monde, laquelle aura lieu après le Millénaire de Paix
prophétisé par l'Évangéliste saint Jean dans Ap 20,
1-6.
[31] Saint Malachie vécut en
Irlande, de 1094 à 1148. Il
fut évêque, et Primat.
Il est connu surtout pour sa Prophétie des Papes.
[32] Saint Jean Bosco a vécu en Italie de
1700 à 1800. Prêtre et
éducateur hors pair, il a prophétisé sur l'Église
et sur les Papes. Il a
invoqué Marie sous le vocable de «Marie Auxiliatrice». Il a fondé la congrégation
des Salésiens en hommage à St François de Sales dont il
s'est inspiré pour son œuvre d'éducateur. Les Salésiens se comptent
aujourd'hui par milliers, prêtres et laïcs qui travaillent un peu
partout dans le monde pour l'éducation des jeunes.
[33] Fatima 1917. Préparés par un Ange
l'année précédente, trois pastoureaux, Lucie 10 ans,
Jacinthe 9 ans, et Francisco 11 ans, reçoivent les visites de la Vierge
Marie dans leur village natal de Fatima, au Portugal. À sa dernière visite, le 13
Octobre 1917, la Sainte Vierge annonce aux petits que la Russie fera souffrir
le monde et l'Église en répandant ses erreurs partout si elle ne
sera pas officiellement consacrée à son Cœur
Immaculé. À ce
moment-là la Russie est affaiblie par la guerre avec l'Allemagne, mais
elle demeure solidement ancré à sa religion chrétienne et
à son Tsar Nicolas II.
Treize jours plus tard les bolcheviques prennent le pouvoir, et les
prédictions faites par la petite Lucie se réalisent une
après l'autre. Aujourd'hui
la Russie et les autres pays bolchévisés ont un rapport de trois
enfants avortés contre un enfant né. Une dame russe à Paris,
interviewée à la télé, a dit qu'elle était
rendue à son vingtième avortement!
[34] Sœur Faustine
(Hélène Kowalska) a vécu en Pologne de 1905 à
1938. Elle a été la
confidente de Jésus miséricordieux. Elle est décédée
onze mois avant l'agression germano-russe, au commencement du deuxième
conflit mondial, qui a mis à dure épreuve le peuple polonais. Publication: “Le petit journal de sœur
Faustine”.
Éditions Jules Hovine, 400, rue Jaurès, 59790
Ronchin, France.
[35] Ne pas confondre le dernier jour de la Fin
des Temps, avec le dernier jour de la Fin du Monde. Relire au besoin la note 26.
[36] Ces paroles font probablement
référence au grand Avertissement prophétisé
à Garabandal (et ailleurs), lequel serait une sorte d'illumination
intérieure de tout être humain vivant sur terre. D'après une vision de Conchita
Gonzalez, cet événement unique et jamais vu se produira lorsque
le Saint Père (Jean-Paul II ?) se verra contraint à prendre la
route de l'exil à cause des désordres que plusieurs cardinaux et
évêques rebelles auront provoqués au sein du Vatican. (Cette rébellion provoquera au
sein de l'Église catholique le plus grand Schisme de tous les
temps. Tous ces
événements feraient partie de la Grande Purification qui doit
précéder le retour du Christ dans la gloire, c'est-à-dire
la deuxième Parousie, ou Parousie intermédiaire. Relire au besoin la note 26).
[37] Il semblerait que cette
“étincelle” soit le Pape Jean-Paul II. Dans ce cas il faudrait
que par “dernière venue” (du Christ) nous entendions la
venue de la Fin des Temps et non celle de la Fin du Monde. Au moins une dizaine de siècles
nous séparent de la Fin du Monde.
(Voir : “Monde Nouveau Prophétisé”,
dans ce même site Internet, 1er chapitre, section #
2 : “L'Équation triple du 3XS, le Créateur
Trinitaire”).
[38] À Garabandal, Espagne, le
18 juin 1961quatre fillettes reçoivent la visite d'un Ange. Les quatre fillettes s'appellent : Maria Dolorès, 12 ans, Jacinta
Gonzalez, 12 ans, Conchita Gonzalez, 12 ans, et Maria Cruz, 11 ans. Puisque l'église n'a pas de prêtres
sur les lieux, un Ange leur donnera
la communion sur les marches de l'église. Les apparitions de Garabandal se
déroulent à partir du 11 octobre 1962, en même temps qu'à Rome
se déroule le Concile Vatican II.
Un signe durable sera donné en ce lieu, Garabandal, juste avant
le Grand Châtiment.
Publication: Ramon
Pérès. “Les
apparitions de Garabandal. L'ultime
Avertissement?”
Éditions
Résiac,
Montsûrs. France.
[39] Madeleine Aumont. C'est une mère de famille a qui
Jésus est apparu, et qui a reçu des messages prophétiques
très importants au sujet du retour du Christ dans la gloire. Sa mission était de faire
édifier une croix haute de 783 mètres, mais l'évêque
du diocèse où se trouve Dozulé n'a pas cru aux messages
reçus et donnés par Madeleine au nom du Christ.
[40] Don Stefano Gobbi est né à
Dongo (Como), Italie. Il est
prêtre. En 1972 il a
fondé le 'Mouvement Sacerdotal Marial' (MSM) qui depuis s'est
diffusé dans le Monde entier.
Marie lui a donné des messages pendant 25 ans dans le but d'aider
les prêtres, ses enfants de prédilection, à se
préparer au retour de son Fils Jésus sur la Terre. Les laïcs sont aussi
acceptés dans le M.S.M.
Publication 'Pro manuscripto' à l'usage du Mouvement: «Aux Prêtres, les fils de
prédilection de la Vierge Marie». M.S.M. C.P. 127, succ. Limoilou, Québec P.Q. G1L 4V1 Canada.
[41] Kibéo, Rwanda. Ce groupe de jeunes rwandais est comme
une réplique africaine de Medjugorje. Les apparitions ont eu lieu entre 1981
et1983. Chaque voyant(e) s'est
vu(e) chargé(e) d'une mission particulière. Messages transmis : «Jésus
viendra. Ses paroles ne passeront
pas. Convertissez-vous quand il est
encore temps». Emmanuel,
Alphonsine, Anathalie, Marie-Claire, Stéphanie, Vestine, sont du
groupe. Au temps des apparitions
elles ont entre 14 et 19 ans. En
avril 94, environ 11ans après les admonitions reçues par la
Vierge Marie, le pays est le théâtre de terribles massacres qui
font environ 1 million de morts.
Emmanuel et Marie-Claire sont parmi les victimes. Le message n'avait pas été
pris au sérieux par les autorités et par la population. (Un contingent de l'ONU, envoyé
par le Canada, n'a pas reçu les moyens de faire respecter la paix). Consulter: Gabriel Maindron. Les apparitions de Kibéo. Édition O.E.I.L., 12, Rue du
Dragon, Paris 6e.
[42] Julia Kim. Née à Naju, en
Corée, en 1947. Mère
de famille. Quatre enfants. Depuis Juin 1985 une statuette de la Ste
Vierge verse pendant 700 jours des larmes de sang, ensuite elle suinte pendant
700 jours de l'huile parfumée.
Jésus et Marie lui apparaissent et lui confient des
messages. Julia Kim reçoit
les stigmates le 29 janvier 87. La
Vierge lui conseille de suivre la petite voie de Thérèse de
Lisieux, et de s'unir à tous ceux qui sont petits.
[43] Du groupe de voyants de Medjugorje,
Marija Pavlovic est celle qui transcrit les messages de Marie pour le
public. Six autres voyants
l'entourent. Jacov Colo est le plus
jeune. Au commencement des
apparitions, en 1981, il avait 10 ans.
Il est dit qu'un “signe puissant” sera donné par Dieu
sur la colline des apparitions juste avant les grands événements;
il sera visible jour et nuit comme un dernier appel à la conversion des
pécheurs.
[44] Nancy Fowlers demeure à Conyers,
dans l'état de Géorgie, aux États Unis. Elle a eu des apparitions de
Jésus et de Marie, avec messages, à partir du 13 octobre 1990. Informations : André Durand, 5370 rue Georges,
Lévis (Qc) G6V 4N3.
[45] Cette deuxième
Pentecôte, ou Pentecôte Universelle, ferait partie des
événements purificateurs destinés à préparer
la seconde venue du Christ (Parousie intermédiaire). Elle a été aussi amplement
prophétisée par la religieuse italienne : Mère
Carolina Venturella. (Consulter au
besoin “Monde Nouveau Prophétisé”, dans
ce même site Internet, 3e chapitre, section # 3).
[46] Cette consolante
prophétie annonce la résurrection du Corps Mystique du Christ
(l'Église). Sachant que pour
ressusciter il faut d'abord mourir, il faut s'attendre à ce que
l'Église catholique meure (dans ses structures visibles) avant de
ressusciter glorieuse.